[IDEM libro tertio ad Sabinum. ] §19.1.5.prSi heres testamento quid uendere damnatus sit et uendiderit, de reliquis, quae per consequentias emptionis propria sunt, uel ex empto uel ex testamento agi cum eo poterit.
[同前，《萨宾评注》第三卷] 如果继承人被遗嘱指定去出卖某物，并且已经出卖了它，那么对于作为买卖的必然结果所特有的其余事项，既可以依据买物之诉，也可以依据遗嘱之诉对他提起诉讼。
§19.1.5.1Sed si falso existimans se damnatum uendere uendiderit, dicendum est agi cum eo ex empto non posse, quoniam doli mali exceptione actor summoueri potest, quemadmodum, si falso existimans se damnatum dare promisisset, agentem doli mali exceptione summoueret.
但是，如果他错误地认为自己被遗嘱指定去出卖而进行了出卖，则应当认为不能依据买物之诉对他提起诉讼，因为原告可以被恶意抗辩所驳回；正如他若错误地认为自己被指定去给付而作出了承诺，他可以依据恶意抗辩驳回起诉者一样。
Pomponius etiam incerti condicere eum posse ait, ut liberetur.
蓬波尼乌斯还认为，他为了获得免除，可以提起不确定物不当得利返还之诉。