[AFRICANUS libro octauo quaestionum. ] §19.1.30.prSeruus, quem de me cum peculio emisti, priusquam tibi traderetur, furtum mihi fecit.
[阿非利加努斯，《问题集》第八卷] 你向我买下的附带特有财产的奴隶，在向你交付之前，偷窃了我的财物。
quamuis ea res quam subripuit interierit, nihilo minus retentionem eo nomine ex peculio me habiturum ait, id est ipso iure ob id factum minutum esse peculium, eo scilicet, quod debitor meus ex causa condictionis sit factus.
即使他所窃取之物已经灭失，他［尤里安］仍认为，我不因之而失去对特有财产的留置权；也就是说，因该行为，特有财产依法律当然减少，这显然是因为奴隶基于不当利得返还原因而成为了我的债务人。
nam licet, si iam traditus furtum mihi fecisset, aut omnino condictionem eo nomine de peculio non haberem aut eatenus haberem, quatenus ex re furtiua auctum peculium fuisset, tamen in proposito et retentionem me habiturum et, si omne peculium penes te sit, uel quasi plus debito soluerim posse me condicere.
因为，如果该奴隶在已经交付之后才向我行窃，我对于特有财产要么完全不享有该项不当利得返还请求权，要么仅在特有财产因盗窃物而增加的限度内享有；但在本设案中，我不仅享有留置权，而且如果全部特有财产都在你手中，我还可以像支付了超出应付之物那样，提起不当利得返还之诉。
secundum quae dicendum: si nummos, quos seruus iste mihi subripuerat, tu ignorans furtiuos esse quasi peculiares ademeris et consumpseris, condictio eo nomine mihi aduersus te competet, quasi res mea ad te sine causa peruenerit.
根据这些，应当认为：如果该奴隶从我这里窃取的钱款，你在不知其为赃款的情况下，将其视为特有财产予以取走并消费，我将有权因之对你提起不当利得返还之诉，犹如我的财产无端归入你处。
§19.1.30.1Si sciens alienam rem ignoranti mihi uendideris, etiam priusquam euincatur utiliter me ex empto acturum putauit in id, quanti mea intersit meam esse factam: quamuis enim alioquin uerum sit uenditorem hactenus teneri, ut rem emptori habere liceat, non etiam ut eius faciat, quia tamen dolum malum abesse praestare debeat, teneri eum, qui sciens alienam, non suam ignoranti uendidit: id est maxime, si manumissuro uel pignori daturo uendiderit.
如果你在明知是他人之物的情况下，将其卖给不知情的我，他［尤里安］认为，即使在被追夺之前，我也可有益地提起买入之诉，以索取我使该物成为我所有而享有的利益（利益额）；因为，尽管在其他情况下，卖方仅在使买方得占有该物的限度内承担责任，而无须使该物成为买方的财产，这一说法是正确的，但由于卖方必须保证无欺诈，因而明知是他人之物、而非自己之物却卖给不知情者的人，应当承担责任：这尤其适用于，买方是将该奴隶卖给打算予以释放或予以质押的人。