[AFRICANUS libro octauo quaestionum. ] §19.1.30.prSeruus, quem de me cum peculio emisti, priusquam tibi traderetur, furtum mihi fecit.
[アフリカヌス『質問集』第8巻] あなたが私から特有財産付きで買い受けた奴隷が、あなたに引き渡される前に、私から盗みを働いた。
quamuis ea res quam subripuit interierit, nihilo minus retentionem eo nomine ex peculio me habiturum ait, id est ipso iure ob id factum minutum esse peculium, eo scilicet, quod debitor meus ex causa condictionis sit factus.
彼が盗み出した物が滅失してしまったとしても、それにもかかわらず、私はその件を理由として特有財産から（その価値を）留置する権利を有する、と彼［ジュリアヌス］は言う。 すなわち、その行為を理由に、当然に特有財産は減少したのである。 もちろん、それは奴隷が不当利得返還の権原に基づいて私の債務者となったことによる。
nam licet, si iam traditus furtum mihi fecisset, aut omnino condictionem eo nomine de peculio non haberem aut eatenus haberem, quatenus ex re furtiua auctum peculium fuisset, tamen in proposito et retentionem me habiturum et, si omne peculium penes te sit, uel quasi plus debito soluerim posse me condicere.
というのも、もし既に引き渡された後に彼が私から盗みを働いていたならば、私はその件に関して特有財産について全く不当利得返還請求権を有しないか、あるいは盗品によって特有財産が増加した限度においてのみそれを有することになるであろうが、しかし本件においては、私は留置権を有するだけでなく、もし特有財産のすべてがあなたの手にあるならば、過払いをしたかのように不当利得返還を請求することができる。
secundum quae dicendum: si nummos, quos seruus iste mihi subripuerat, tu ignorans furtiuos esse quasi peculiares ademeris et consumpseris, condictio eo nomine mihi aduersus te competet, quasi res mea ad te sine causa peruenerit.
これによれば、次のように言うべきである。 もしあの奴隷が私から盗み出した金銭を、あなたがそれが盗品であることを知らずに特有財産の一部であるとして取り上げ、これを消費してしまったならば、私の物が正当な理由なしにあなたのものとなったとして、私はその件についてあなたに対して不当利得返還請求権を有する。
§19.1.30.1Si sciens alienam rem ignoranti mihi uendideris, etiam priusquam euincatur utiliter me ex empto acturum putauit in id, quanti mea intersit meam esse factam: quamuis enim alioquin uerum sit uenditorem hactenus teneri, ut rem emptori habere liceat, non etiam ut eius faciat, quia tamen dolum malum abesse praestare debeat, teneri eum, qui sciens alienam, non suam ignoranti uendidit: id est maxime, si manumissuro uel pignori daturo uendiderit.
他人の物であることを知りながら、あなたがそれを知らない私に売却した場合、たとえ追奪される前であっても、私がその物を自己の所有とするについて有した利益の額（関心額）を限度として、私には買い入れに基づく有用な訴えが認められる、と彼［ジュリアヌス］は考えた。 なぜなら、通常であれば、売主は買主がその物を平穏に保有できるようにすることに対してのみ責任を負い、それを買主の所有物とすることに対しては責任を負わないというのは真実であるとしても、売主は悪意がないことを担保すべきである以上、他人の物であることを知りながら、自己の物でない物を、それを知らない者に売却した者は責任を負うからである。 すなわち、これは特に、（買主がその奴隷を）解放しようとしている者、あるいは質に入れようとしている者に売却した場合に当てはまる。