[IDEM libro uicensimo septimo quaestionum. ] §18.7.6.prSi uenditor ab emptore cauerit, ne serua manumitteretur neue prostituatur, et aliquo facto contra quam fuerat exceptum euincatur aut libera iudicetur, et ex stipulatu poena petatur, doli exceptionem quidam obstaturam putant, Sabinus non obstaturam.
[同上，于《解析集》第二十七卷] 如果卖方已向买方获取担保，约定女奴不得被释放，也不得被强迫卖淫，且因某种背离明文约定的事实，该女奴被追夺或被判决为自由人，并依据口头协定向买方请求违约金，有些人认为恶意抗辩将成为障碍，而萨宾则认为不会。
sed ratio faciet, ut iure non teneat stipulatio, si ne manumitteretur exceptum est: nam incredibile est de actu manumittentis ac non potius de effectu beneficii cogitatum.
但如果约定的是不得被释放，法则将使该口头协定在法律上不具有效力：因为令人难以置信的是，人们所考虑的是释放者的行为本身，而不是恩惠的效果。
ceterum si ne prostituatur exceptum est, nulla ratio occurrit, cur poena peti et exigi non debeat, cum et ancillam contumelia adfecerit et uenditoris affectionem, forte simul et uerecundiam laeserit: etenim alias remota quoque stipulatione placuit ex uendito esse actionem, si quid emptor contra quam lege uenditionis cautum est fecisset aut non fecisset.
然而，如果约定的是不得被强迫卖淫，则没有任何理由认为不应当请求并征收违约金，因为买方既给女奴带来了侮辱，又伤害了卖方的感情，或许同时也伤害了其羞耻心：因为在其他情况下，即使没有口头协定，如果买方做出了或未做出违反销售条款所保障的任何行为，亦已确立可提起销售之诉。
§18.7.6.1Nobis aliquando placebat non alias ex uendito propter poenam homini irrogatam agi posse, quam si pecuniae ratione uenditoris interesset, ueluti quod poenam promisisset: ceterum uiro bono non conuenire credere uenditoris interesse, quod animo saeuientis satisfactum non fuisset.
曾经我们认为，由于对奴隶施加的不利后果而提起销售之诉，只有在卖方存在金钱利益的情况下方可提起，例如卖方已向他人承诺支付违约金：因为对于一个正直的人来说，认为满足残忍之人的心愿属于其利益范围，这是不妥当的。
sed in contrarium me uocat Sabini sententia, qui utiliter agi ideo arbitratus est, quoniam hoc minoris homo uenisse uideatur.
但萨宾的观点召我转向相反的立场，他认为可以有效提起该诉讼，因为基于此，该奴隶似乎是以较低的价格售出的。