[POMPONIUS libro trigesimo primo ad Quintum Mucium. ]
[蓬波尼乌斯《昆图斯·穆修斯注》第三十一卷] 应当知道，当买方开始陷入迟延时，卖方此后不再对过失负责，而仅对故意负责。
§18.6.18.prIllud sciendum est, cum moram emptor adhibere coepit, iam non culpam, sed dolum malum tantum praestandum a uenditore. quod si per uenditorem et emptorem mora fuerit, Labeo quidem scribit emptori potius nocere quam uenditori moram adhibitam, sed uidendum est, ne posterior mora damnosa ei sit.
但是，如果由于卖方和买方双方的原因而发生迟延，拉贝奥固然写道，所发生的迟延对买方造成的损害多于对卖方，但必须考虑，后发生的迟延是否应当对该人不利。
quid enim si interpellauero uenditorem et non dederit id quod emeram, deinde postea offerente illo ego non acceperim? sane hoc casu nocere mihi deberet.
因为，如果我催告了卖方，而他没有交付我所购买的物品，随后在他提出给付时，我却没有接受，那会怎样？ 在此情况下，显然应当对我不利。
sed si per emptorem mora fuisset, deinde, cum omnia in integro essent, uenditor moram adhibuerit, cum posset se exsoluere, aequum est posteriorem moram uenditori nocere.
但是，如果曾由于买方的责任而发生迟延，随后在一切保持原状的情况下，卖方在能够履行债务时却陷入迟延，那么，由后发生的迟延对卖方产生不利是公平的。