Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §18.1.77.pr

土地买卖中保留采石场特约与新发现石矿的归属

第 2665 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本文探讨了在土地买卖合同中约定保留石矿的情况下,事后新发现的石矿归属问题;对比了图贝罗和拉贝奥的不同见解,并赞同后者(强调双方合意与客观开采事实)的观点。

[IAUOLENUS libro quarto ex posterioribus LABEONIS.] §18.1.77.prIn lege fundi uendundi lapidicinae in eo fundo ubique essent exceptae erant, et post multum temporis in eo fundo repertae erant lapidicinae.
[雅沃雷努斯,《拉贝奥遗著》第四卷] 在土地买卖合同的条款中规定,该土地上不论何处的石矿均予以保留(不包括在销售范围内),而在很久之后,在该土地上发现了(新的)石矿。
eas quoque uenditoris esse Tubero respondit: Labeo referre quid actum sit: si non appareat, non uideri eas lapidicinas esse exceptas: neminem enim nec uendere nec excipere quod non sit, et lapidicinas nullas esse, nisi quae apparent et caedantur: aliter interpretantibus totum fundum lapidicinarum fore, si forte toto eo sub terra esset lapis.
图贝罗解答称,这些石矿也属于出卖人。 拉贝奥则认为,关键在于当事人双方达成了何种合意;如果这一点不明确,则不应认为这些石矿已被保留。 因为任何人既不能出卖、也不能保留不存在的东西,而且除了显而易见并正在开采的石矿之外,并不存在其他的石矿。 若作相反的解释,如果恰好整个土地的地下都是石头,那么对于如此解释的人来说,整个土地都将变成石矿。
hoc probo:
我赞同这一观点。

词汇与语法注释

  1. §18.1.77.prreferre — 非人称动词 refert(重要、有关系)的不定式。在以 Labeo 为主语的间接引语中,它作为主句动词,其逻辑主语为间接疑问从句 quid actum sit(双方达成了何种交易/合意)。
  2. §18.1.77.praliter interpretantibus — 现在分词的与格复数,用作关系与格或判断者与格(“对于作其他解释的人来说”),在随后的从句中引出假设性的反面后果。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §18.1.77.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:18.1.77.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。