Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §18.1.65.pr

砖瓦制造交付约定中买卖与承揽的区分

第 2653 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本段讨论了制造并交付砖瓦的约定属于买卖(emptio)还是租赁(承揽,locatio)的问题,并指出若原材料由提供者提供,因涉及原材料的变性与所有权转移,应认定为买卖。

[IDEM libro undecimo epistularum. ] §18.1.65.prConuenit mihi tecum, ut certum numerum tegularum mihi dares certo pretio quod ut faceres: utrum emptio sit an locatio? respondit, si ex meo fundo tegulas tibi factas ut darem conuenit, emptionem puto esse, non conductionem: totiens enim conductio alicuius rei est, quotiens materia, in qua aliquid praestatur, in eodem statu eiusdem manet: quotiens uero et immutatur et alienatur, emptio magis quam locatio intellegi debet.
[同上著《书信集》第十一卷] 我与你约定,你以一定的价格向我交付一定数量的砖瓦以完成此事:这究竟是买卖还是租赁? 他回答道:如果约定是由我向你交付从我的土地上制作的砖瓦,我认为这是买卖,而不是租赁;因为只有当进行某项给付的原材料仍处于相同状态并归属于同一人时,才存在对某物的租赁;但如果原材料既改变了形状又转让了所有权,则应当被理解为买卖而非租赁。

词汇与语法注释

  1. §18.1.65.prquod ut faceres — 中性单数宾格关系代词 quod 以行文中的交付砖瓦或其行为为先行词,与 ut 从句连用表示目的或条件,修饰 certo pretio,表示“以你完成该行为(制造砖瓦)为条件的特定价格”。
  2. §18.1.65.preiusdem — 代词 idem 的阳性单数属格,表示原材料仍属于“同一个人”(即最初提供原材料的定作人)。原材料所有权未发生转移,是将该法律关系归类为租赁/承揽(locatio conductio)而非买卖(emptio)的重要标准。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §18.1.65.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:18.1.65.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。