[IDEM libro undecimo epistularum. ] §18.1.65.prConuenit mihi tecum, ut certum numerum tegularum mihi dares certo pretio quod ut faceres: utrum emptio sit an locatio? respondit, si ex meo fundo tegulas tibi factas ut darem conuenit, emptionem puto esse, non conductionem: totiens enim conductio alicuius rei est, quotiens materia, in qua aliquid praestatur, in eodem statu eiusdem manet: quotiens uero et immutatur et alienatur, emptio magis quam locatio intellegi debet.
[동일 저자, 《서간집》 제11권] 나와 당신 사이에, 당신이 이를 수행하기 위한 일정한 가격으로 나에게 일정한 수량의 기와를 제공하기로 합의가 이루어졌습니다. 이것은 매매입니까, 아니면 임대차입니까? 그는 다음과 같이 답변하였다. 만약 나의 토지에서 만들어진 기와를 당신에게 제공하기로 합의되었다면, 나는 그것이 임대차 가 아니라 매매라고 생각합니다. 왜냐하면 무언가 급부가 이루어지는 원재료가 동일한 상태로 동일한 사람에게 남아 있는 경우에는 항상 어떤 물건의 임대차가 성립하기 때문입니다. 그러나 원재료가 변형되고 또한 양도되는 경우에는 항상 임대차보다는 매매로 이해되어야 합니다.