Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §17.2.50.pr

合伙之诉与他诉竞合时双重请求的排除

第 2552 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

保罗解释了这样一条原则：由于合伙之诉和另一诉讼都旨在追回财产而非惩罚，因此当事人应当满足于其中之一，不能进行双重追索。

[PAULUS libro sexto ad Sabinum. ] §17.2.50.prSed actione pro socio consequitur, ut altera actione contentus esse debeat, quia utraque actio ad rei persecutionem respicit, non ut furti ad poenam dumtaxat.
[保罗，萨宾注解第六卷] 但通过合伙之诉，结果是应当满足于另一诉讼，因为这两种诉讼都旨在追回财产，而不是像盗窃之诉那样仅旨在惩罚。

词汇与语法注释

  1. §17.2.50.prconsequitur, ut — 无人称动词 consequitur 引导一个作为主语或结果从句的 ut 从句（使用虚拟式 debeat），意为“结果是……”或“由此得出……”。
  2. §17.2.50.praltera actione contentus — 形容词 contentus（满足的）支配夺格（此处为 altera actione），用以表示满足的对象或原因。
  3. §17.2.50.prfurti — 此处省略了名词 actio，属格 furti 指代 actio furti（盗窃之诉）。此外，在 non ut furti 之后，需省去前面出现过的动词 respicit。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §17.2.50.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:17.2.50.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。