Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §17.2.3.pr-17.2.3.3

合伙财产范围与因恶意订立的合伙之无效

第 2505 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本节讨论了合伙中债权的处理以及全部财产合伙中财产取得的范围。同时解释了关于特定共同继承约定的解释,以及基于恶意设立的合伙契约的无效性。

[PAULUS libro trigesimo secundo ad edictum. ] §17.2.3.prEa uero, quae in nominibus erunt, manent in suo statu: sed actiones inuicem praestare debent.
[保罗,告示评注第32卷] 然而,属于债权范围内的财产,仍保持其原有状态;但合伙人相互之间应当让与诉权。
§17.2.3.1Cum specialiter omnium bonorum societas coita est, tunc et hereditas et legatum et quod donatum est aut quaqua ratione adquisitum communioni adquiretur.
当特别设立了全部财产合伙时,则无论是继承财产、遗赠,还是赠与物,或以任何方式取得的财产,都应为共同体而取得。
§17.2.3.2De illo quaeritur, si ita sit coita societas, ut, si qua iusta hereditas alterutri obuenerit, communis sit, quae sit iusta hereditas, utrum quae iure legitimo obuenit an etiam ea quae testamento? et probabilius est ad legitimam hereditatem tantum hoc pertinere.
对此存在一个疑问:如果合伙的设立约定,若双方中任何一方获得了合法的继承财产,该财产即归共有,那么何为合法继承财产? 是指依法律规定获得的财产,还是也包括依遗嘱获得的财产? 较为可信的观点是,这仅指法定继承。
§17.2.3.3Societas si dolo malo aut fraudandi causa coita sit, ipso iure nullius momenti est, quia fides bona contraria est fraudi et dolo.
如果合伙是基于恶意或欺诈目的而设立的,则在法律上当然无效,因为诚信与欺诈和恶意是相违背的。

词汇与语法注释

  1. §17.2.3.practiones inuicem praestare debent — 虽然 'debent' 的主语未明确说明,但从上下文来看是指“合伙人们(socii)”。'praestare' 指的是,对于以个人名义存在的债权(nomina),合伙人有义务相互让与或委任诉权(actiones)。
  2. §17.2.3.2De illo quaeritur, si... quae sit... — 主句为 'De illo quaeritur',其后插入了条件从句 'si ita sit coita societas...',而实际所提的问题则由间接疑问从句 'quae sit iusta hereditas...'(何为合法继承财产)引出。其中,'iure legitimo'(依法律规定,即无遗嘱继承)与 'testamento'(依遗嘱)形成对比。
  3. §17.2.3.3nullius momenti est — 属格 'nullius momenti' 为性质属格,用作表语,意为“毫无效力、无效”。结合 'ipso iure'(在法律上当然地),表明了基于恶意设立的合伙契约自始无效。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §17.2.3.pr-17.2.3.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:17.2.3.pr-17.2.3.3

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。