[ULPIANUS libro sexagensimo tertio ad edictum. ] §16.2.10.prSi ambo socii parem neglegentiam societati adhibuimus, dicendum est desinere nos inuicem esse obligatos ipso iure compensatione neglegentiae facta.
[乌尔比安，《论告示》第六十三卷]\n\n如果我们合伙双方对合伙表现出同等的过失，应当说，通过对过失进行抵销，我们依法当然免除相互之间的债务。
simili modo probatur, si alter ex re communi aliquid perceperit, alter tantam neglegentiam exhibuerit; quae eadem quantitate aestimatur, compensationem factam uideri et ipso iure inuicem liberationem.
同样，如果一方从共有物中获得了某种利益，而另一方表现出同等的过失，且该过失与利益被估算为相同的数额，则同样认定抵销已经完成，并且双方依法当然相互免责。
§16.2.10.1Si quis igitur compensare potens soluerit, condicere poterit quasi indebito soluto.
\n\n因此，如果本可以抵销的人进行了给付，他可以提起不当得利返还之诉，如同给付了非债。
§16.2.10.2Quotiens ex maleficio oritur actio, ut puta ex causa furtiua ceterorumque maleficiorum, si de ea pecuniarie agitur, compensatio locum habet: idem est et si condicatur ex causa furtiua.
\n\n每当因私犯产生诉讼时，例如因盗窃及其他私犯提起诉讼，如果是以金钱方式提起诉讼，则发生抵销；如果因盗窃提起不当得利返还之诉，情况也是一样。
sed et qui noxali iudicio conuenitur, compensationem opponere potest.
此外，即使在致害诉讼中被起诉的人，也可以提出抵销。
§16.2.10.3In stipulationibus quoque quae instar actionum habent, id est praetoriis, compensatio locum habet, et secundum Iulianum tam in ipsa stipulatione quam in ex stipulatu actione poterit obici compensatio.
\n\n在具有诉讼性质的要式口约中，也发生抵销。 根据尤里安的观点，无论是在要式口约本身中，还是在基于要式口约的诉讼中，都可以提出抵销。