Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §14.6.14.pr

依家子之命向其子借贷与元老院决议

第 2253 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

探讨了在身为家子的父亲的命令下,向其子(即家长的孙子)发放的贷款是否违反元老院决议,结论认为,由于发出命令的父亲本人也无权独立借款,因此该贷款仍属违反元老院决议。

[IULIANUS libro duodecimo digestorum. ]
[尤里安,《学说汇纂》第十二卷]\n\n我有子,且有其所生之孙。
§14.6.14.prFilium habeo et ex eo nepotem: nepoti meo creditum est iussu patris eius: quaesitum est, an contra senatus consultum fieret.
经其父之命令,有人向我的孙子发放了贷款。 现提出疑问:此举是否违反元老院决议?
dixi, etiamsi uerbis senatus consulti filii continerentur, tamen et in persona nepotis idem seruari debere: iussum autem huius patris non efficere, quo minus contra senatus consultum creditum existimaretur, cum ipse in ea causa esset, ut pecuniam mutuam inuito patre suo accipere non possit.
我回答道:即使元老院决议的字面仅包含“子女”,但在孙子的法律人格中亦应遵守同样的规则;然而,这位父亲的命令并不能妨碍该贷款被认定为违反元老院决议,因为他自己也处于这样一种境遇,即在未经其父同意的情况下,他自己亦无法接受金钱贷款。

词汇与语法注释

  1. §14.6.14.prnon efficere, quo minus — 动词 `efficere`(产生结果)的否定形式后接引导妨碍或阻止从句的连接词 `quo minus`,构成双重否定,意为“不妨碍”。此处指即使有身为家子的父亲的命令,亦不妨碍该贷款被认定为违反元老院决议。
  2. §14.6.14.prin persona nepotis — `persona` 在罗马法中并非指单纯的“个人”,而是指“法律身份”或“法律地位”。因此,它在此处指即使在孙子的法律地位中,亦应适用同样的法律规则。
  3. §14.6.14.prinuito patre suo — 由形容词 `inuito`(不情愿的)和名词 `patre` 构成的夺格绝对结构,意为“在其父不情愿的情况下”,在法律语境下即指“未经其父(即家长)同意”。
  4. §14.6.14.prin ea causa esset, ut — 此处的 `causa` 并非指“原因”,而是指“处境、地位或状态”。它与指示形容词 `ea` 连用,并与引导结果从句的 `ut` 相呼应,意为“(他自己)处于这样一种……的地位(处境)”。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §14.6.14.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:14.6.14.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。