Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §13.7.26.pr-13.7.26.1

因政务官命令允许占有而设立质权的要件

第 2164 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

讨论了因政务官命令允许占有而设立质权的情况,指出这与通过遗嘱设立质权一样是允许的,并明确指出在实际进入占有之前质权并不成立。

[IDEM libro tertio disputationum. ] §13.7.26.prNon est mirum, si ex quacumque causa magistratus in possessionem aliquem miserit, pignus constitui, cum testamento quoque pignus constitui posse imperator noster cum patre saepissime rescripsit.
[同前,《讨论录》第三卷]\n\n如果政务官因任何原因允许某人占有,从而设立了质权,这并不令人奇怪,因为我们的皇帝与其父亲曾非常频繁地拟写敕答,判定通过遗嘱也可以设立质权。
§13.7.26.1Sciendum est, ubi iussu magistratus pignus constituitur, non alias constitui, nisi uentum fuerit in possessionem.
\n\n应当知道,在根据政务官的命令设立质权的情况下,除非已经进入占有,否则不设立质权。

词汇与语法注释

  1. §13.7.26.prpignus constitui — 作为“Non est mirum”主语的“宾格加不定式”(A.c.I.)结构。而“si”引导的从句则表示条件(“如果政务官……”),从而在逻辑上形成了嵌套结构,即在该条件之下,“设立质权”这一事实并不令人奇怪。
  2. §13.7.26.prcum — 表示原因的连词。在古典拉丁语中通常后接虚拟式,但此处后接直陈式完成时(rescripsit),这是后期拉丁语及法学文献中常见的一种用法,直接将事实作为原因提出。
  3. §13.7.26.1uentum fuerit — 不及物动词“uenire”(来、到达)的无人称被动完成时(此处为将来完成时)用法。字面意思是“(人)已进入占有”。这种表达方式不指明具体主语,而以该行为本身的发生为前提条件。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §13.7.26.pr-13.7.26.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:13.7.26.pr-13.7.26.1

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。