查士丁尼一世 · 学说汇纂 §13.6.22.pr

出借奴隶盗窃时的加害之诉与反诉要件

第 2137 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

探讨了出借的奴隶实施盗窃时，应当提起使用借贷反诉还是窃盗之诉的问题。明确了借受人享有加害之诉，而出借人仅在明知奴隶品性而有隐瞒的情况下才承担反诉责任。

[PAULUS libro uicensimo secundo ad edictum. ] §13.6.22.prSi seruus, quem tibi commodauerim, furtum fecerit, utrum sufficiat contraria commodati actio (quemadmodum competit, si quid in curationem serui impendisti) an furti agendum sit, quaeritur.

[保罗，《告示评注》第二十二卷] 如果我出借给你的奴隶实施了盗窃，现提问：是提起使用借贷的反诉即为已足（正如在你为该奴隶的医疗支付了费用时，你便享有此诉权那样），还是应当提起窃盗之诉。

et furti quidem noxalem habere qui commodatum rogauit procul dubio est, contraria autem commodati tunc eum teneri, cum sciens talem esse seruum ignoranti commodauit.

毫无疑问，请求借贷之人（借受人）享有窃盗之加害诉讼；但至于使用借贷的反诉，只有当出借人明知该奴隶具有此种品性，却仍将其出借给不知情的借受人时，出借人才依该诉讼承担责任。

词汇与语法注释

§13.6.22.prcontraria autem commodati tunc eum teneri — 在 contraria... commodati 中省略了夺格名词 actione，意为“通过使用借贷的反诉”。不定式 teneri（承担责任、受约束）的逻辑主语（对格） eum 结合上下文是指将奴隶出借的一方（出借人）。
§13.6.22.prfurti agendum sit — 这是一个结合了表示诉讼种类的属格 furti（窃盗之诉）与动形容词无人称被动语态 agendum sit（应当提起诉讼）的结构。
§13.6.22.prfurti quidem noxalem habere qui commodatum rogauit — 此处为作 procul dubio est（毫无疑问）之主语的对格不定式（A.C.I.）从句。habere 的逻辑主语是关系从句实体化而成的 qui commodatum rogauit（请求借贷之人，即借受人），其宾语为 noxalem [actionem]（加害诉讼）。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §13.6.22.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:13.6.22.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。