[PAULUS libro quarto quaestionum. ] §13.4.10.prSi post moram factam, quo minus Capuae solueretur, cum arbitraria uellet agere, fideiussor acceptus sit eius actionis nomine, uideamus, ne ea pecunia, quae ex sententia iudicis accedere potest, non debeatur nec sit in obligatione, adeo ut nunc quoque sorte soluta uel si Capuae petatur, arbitrium iudicis cesset: nisi si quis dicat, si iudex centum et uiginti condemnare debuerit, centum solutis ex uniuersitate, tam ex sorte quam ex poena solutum uideri, ut supersit petitio eius quod excedit sortem, et accedat poena pro eadem quantitate.
[保罗，《论问答》第四卷] 如果在发生阻碍在卡普阿履行的迟延之后，当债权人试图提起带任意条款的诉讼，且已为该诉讼接受了保证人时，我们应当考虑：那笔可根据法官判决增加的款项，是否既不属于所欠债务，也不属于债的内容，以至于现在即使清偿了本金，或者在卡普阿提起请求，法官的裁量权也将消灭。 除非有人主张，如果法官本应判令支付一百二十，而在总额中清偿了一百时，这应被视为既清偿了本金也清偿了违约金，从而使超出本金的部分仍保留请求权，并按同等比例累加违约金。
quod non puto admittendum, tanto magis, quod creditor accipiendo pecuniam etiam remississe poenam uidetur.
但我认为这一观点不应被采纳，更何况债权人通过接受该笔款项，似乎也已免除了违约金。