[ULPIANUS libro trigensimo octauo ad edictum. ] §13.1.12.prEt ideo eleganter Marcellus definit libro septimo: ait enim: si res mihi subrepta tua remaneat, condices.
[乌尔比安，《告示批注》第三十八卷] 因此，马尔切鲁斯在第七卷中优雅地定义道，因为他说：如果从我这里被窃的物仍属于你，你将提起返还请求。
sed et si dominium non tuo facto amiseris, aeque condices.
但即使你并非因自己的行为而失去所有权，你也同样可以提起返还请求。
§13.1.12.1In communi igitur re eleganter ait interesse, utrum tu prouocasti communi diuidundo iudicio an prouocatus es, ut, si prouocasti communi diuidundo iudicio, amiseris condictionem, si prouocatus es, retineas.
因此，在共有物的情况下，他优雅地指出，是你主动提起了共有物分割诉讼，还是被动诉讼，这两者之间是有区别的，以至于，如果你主动提起了共有物分割诉讼，你便失去了返还请求权；如果你是被动诉讼，你则保留它。
§13.1.12.2Neratius libris membranarum Aristonem existimasse refert eum, cui pignori res data sit, incerti condictionem acturum, si ea subrepta sit.
涅拉蒂在《羊皮纸卷》中记载，阿里斯托认为，物被作为质物质押给他的那个人，如果该物被窃，将提起不确定之物的返还请求诉讼。