[PAULUS libro septimo decimo ad Plautium. ] §12.4.9.prSi donaturus mulieri iussu eius sponso numeraui nec nuptiae secutae sunt, mulier condicet.
[保罗，《普劳提乌斯评注》第十七卷] 如果我意图赠与该女子，并在其指示下将钱款支付给其未婚夫，而婚姻未能结成，则该女子将提起返还之诉。
sed si ego contraxi cum sponso et pecuniam in hoc dedi, ut, si nuptiae secutae essent, mulieri dos adquireretur, si non essent secutae, mihi redderetur, quasi ob rem datur et re non secuta ego a sponso condicam.
但如果我与该未婚夫订立合同，并为此目的给付钱款，即：如果结成婚姻，则该嫁妆归该女子所有，如果没有结成婚姻，则该钱款应当返还给我，那么这可以说是因特定目的而为的给付；且在目的未达成时，我将向该未婚夫提起返还之诉。
§12.4.9.1Si quis indebitam pecuniam per errorem iussu mulieris sponso eius promississet et nuptiae secutae fuissent, exceptione doli mali uti non potest: maritus enim suum negotium gerit et nihil dolo facit nec decipiendus est: quod fit, si cogatur indotatam uxorem habere.
如果某人因错误且在女子的指示下，向其未婚夫允诺给付并非其所负债务的钱款，且婚姻已经结成，则该人不能行使恶意抗辩。 因为丈夫是在处理其自身的事务，并无任何恶意行为，也不应受到欺骗——如果他被迫娶一个没有嫁妆的妻子，情况就会是这样。
itaque aduersus mulierem condictio ei competit, ut aut repetat ab ea quod marito dedit aut ut liberetur, si nondum soluerit.
因此，他享有针对该女子的返还请求权，以便向其索回已给付给丈夫的财产，或者在尚未给付时免除该债务。
sed si soluto matrimonio maritus peteret, in eo dumtaxat exceptionem obstare debere, quod mulier receptura esset.
但是，如果在婚姻消灭后丈夫提起请求，那么唯有在女子将会收回的财产限度内，抗辩才应当予以对抗。