[CELSUS libro tertio digestorum. ] §12.4.16.prDedi tibi pecuniam, ut mihi Stichum dares: utrum id contractus genus pro portione emptionis et uenditionis est an nulla hic alia obligatio est quam ob rem dati re non secuta? in quod procliuior sum: et ideo, si mortuus est Stichus, repetere possum quod ideo tibi dedi, ut mihi Stichum dares.
[凯尔苏斯，《学说汇纂》第三卷] 我给了你钱，以便你给我斯蒂克斯：这种合同在某种程度上属于买卖合同，还是说，这里除了因给付目的未达成而要求返还之外，不存在其他任何义务？ 我更倾向于后一种观点：因此，如果斯蒂克斯已经死亡，我可以请求返还我为了让你给我斯蒂克斯而给你的钱。
finge alienum esse Stichum, sed te tamen eum tradidisse: repetere a te pecuniam potero, quia hominem accipientis non feceris: et rursus, si tuus est Stichus et pro euictione eius promittere non uis, non liberaberis, quo minus a te pecuniam repetere possim.
假设斯蒂克斯属于他人，但你仍将他交付了：我将能够向你请求返还该笔钱，因为你未使该奴隶成为接受者的财产：再者，如果斯蒂克斯是你的，而你不想就其追夺做出承诺，你并不能免除我向你请求返还该笔钱的权利。