[CELSUS libro tertio digestorum. ]
[ケルスス『学説彙纂』第3巻] 私はあなたに、私にスティクスを与えるようにと、金を渡した。
§12.4.16.prDedi tibi pecuniam, ut mihi Stichum dares: utrum id contractus genus pro portione emptionis et uenditionis est an nulla hic alia obligatio est quam ob rem dati re non secuta? in quod procliuior sum: et ideo, si mortuus est Stichus, repetere possum quod ideo tibi dedi, ut mihi Stichum dares.
この種の契約はある程度において売買契約に属するものなのか、それとも、ここには目的不達による給付返還以外に何らの義務も存在しないのか。 私はこの後者の考え方に傾いている。 したがって、もしスティクスが死んだならば、私は、あなたにスティクスを与えるようにとあなたに渡したものを、返還請求することができる。
finge alienum esse Stichum, sed te tamen eum tradidisse: repetere a te pecuniam potero, quia hominem accipientis non feceris: et rursus, si tuus est Stichus et pro euictione eius promittere non uis, non liberaberis, quo minus a te pecuniam repetere possim.
スティクスが他人のものであり、それにもかかわらずあなたが彼を引き渡したと仮定せよ。 私はあなたから金を返還請求することができるであろう。 なぜなら、あなたがその奴隷を受領者の所有物にしなかったからである。 そしてまた、もしスティクスがあなたのものであり、彼の追奪について約束することをあなたが望まないならば、私があなたから金を返還請求することを免れることはできない。