[AFRICANUS libro octauo quaestionum. ] §12.1.41.prEius, qui in prouincia Stichum seruum kalendario praeposuerat, Romae testamentum recitatum erat, quo idem Stichus liber et ex parte heres erat scriptus: qui status sui ignarus pecunias defuncti aut exegit aut credidit, ut interdum stipularetur et pignora acciperet.
[阿非利加努斯，载《问答集》第八卷] 一个在行省中任命其奴隶斯蒂克斯管理借贷账簿的人，其遗嘱在罗马被宣读，其中同一斯蒂克斯被写明获得自由并成为部分继承人。 斯蒂克斯不知道自己的身份变化，收回或借出了死者的钱财，期间有时还订立了问答契约并接受了质物。
consulebatur quid de his iuris esset.
对此提请法律咨询。
placebat debitores quidem ei qui soluissent liberatos esse, si modo ipsi quoque ignorassent dominum decessisse.
大家认为，已付款的债务人确实可以免责，只要他们自己也不知道主人已经去世。
earum autem summarum nomine, quae ad Stichum peruenissent, familiae herciscundae quidem actionem non competere coheredibus, sed negotiorum gestorum dari debere.
然而，对于流入斯蒂克斯手中的款项，共同继承人不能提起遗产分割之诉，而应当提起无因管理之诉。
quas uero pecunias ipse credidisset, eas non ex maiore parte, quam ex qua ipse heres sit, alienatas esse: nam et si tibi in hoc dederim nummos, ut eos Sticho credas, deinde mortuo me ignorans dederis, accipientis non facies: neque enim sicut illud receptum est, ut debitores soluentes ei liberentur, ita hoc quoque receptum, ut credendo nummos alienaret.
至于他自己借出去的钱，其所有权的转移不超出他自己作为继承人所占份额的范围：因为即使我给你钱让你借给斯蒂克斯，然后在我死后你在不知情的情况下把钱给了他，你也不能使接受者获得所有权。 因为，正如债务人向其付款而获得免责这一规则被采纳一样，并不能因此同样采纳通过借贷即转移钱财所有权这一规则。
quare si nulla stipulatio interuenisset, neque ut creditam pecuniam pro parte coheredis peti posse neque pignora teneri.
因此，如果没有介入任何问答契约，既不能按共同继承人的份额请求作为借款的钱，质物也不能被扣留。
quod si stipulatus quoque esset, referret, quemadmodum stipulatus esset: nam si nominatim forte Titio domino suo mortuo iam dari stipulatus sit, procul dubio inutiliter esset stipulatus.
但是，如果他也订立了问答契约，则要看他是如何约定的：因为如果他碰巧指名约定将钱给已经去世的他的主人提蒂乌斯，毫无疑问，这种约定是无效的。
quod si sibi dari stipulatus esset, dicendum hereditati eum adquisisse: sicut enim nobismet ipsis ex re nostra per eos, qui liberi uel alieni serui bona fide seruiant, adquiratur, ita hereditati quoque ex re hereditaria adquiri.
但如果他约定将钱给他自己，则应当说他是为遗产继承而取得的：因为正如我们自己通过善意为我们服务的自由人或他人奴隶，利用我们的财产为我们自己取得所有权一样，利用遗产财产同样可以为遗产本身取得所有权。
post aditam uero a coheredibus hereditatem non aeque idem dici potest, utique si scierint eum sibi coheredem datum, quoniam tunc non possunt uideri bonae fidei possessores esse, qui nec possidendi animum haberent.
然而，在共同继承人继承遗产之后，就不能同样这样说了，特别是如果他们知道他已被指定为他们的共同继承人，因为那时他们不能被视为善意占有者，因为他们甚至没有占有的意图。
quod si proponatur coheredes eius id ignorasse, quod forte ipsi quoque ex necessariis fuerint, potest adhuc idem responderi: quo quidem casu illud euenturum, ut, si suae condicionis coheredes iste seruus habeat, inuicem bona fide seruire uideantur.
但是，如果假设他的共同继承人对此不知情（例如他们自己也是必要继承人），那么仍然可以做出同样的回答：在确实发生这种情况下，如果该奴隶拥有与其地位相同的共同继承人，他们将表现为互相善意地服侍对方。