[ULPIANUS libro uicensimo quarto ad edictum.
[乌尔比安，《告示注释》第二十四卷。
] §11.6.3.prSi duobus mandauero et ambo dolose fecerint, aduersus singulos in solidum agi poterit, sed altero conuento, si satisfecerit, in alterum actionem denegari oportebit.
] 如果我委任了两个人，且双方均怀着恶意行事，则可以针对他们中的每一个人提起要求承担全部责任的诉讼；但若其中一人已被起诉并履行了清偿，则对另一人的诉讼必须予以驳回。
§11.6.3.1Competit autem haec actio ei, cuius interfuit falsum modum renuntiatum non esse, hoc est uel emptori uel uenditori, cui renuntiatio offuit.
而这一诉讼属于那些在虚假面积不被报告中拥有利益的人，即因该报告而遭受损失的买主或卖主。
§11.6.3.2Pomponius tamen scribit, si emptor plus dederit propter renuntiationem, quia condicre potest quod plum dedit, agi cum mensore non posse: nihil enim emptoris interesse, cum possit condicere: nisi soluendo uenditor non fuit: tunc enim mensor tenebitur.
然而蓬波尼乌斯写道，如果买主因该报告而多付了款项，因为他可以就多付的部分提起返还请求诉讼，所以不能对测量员提起诉讼：因为只要买主能够提起返还请求诉讼，他便没有利益可言；除非卖主无偿债能力，因为此时测量员将承担责任。
§11.6.3.3Sed si uenditor maiorem modum tradiderit fraudatus a mensore, consequenter dicit Pomponius non esse actionem aduersus mensorem, quia est ex uendito actio aduersus emptorem, nisi et hic emptor soluendo non sit.
但是，如果卖主被测量员欺骗而交付了较大的面积，蓬波尼乌斯相继指出，不能对测量员提起诉讼，因为存在针对买主的卖出之诉，除非该买主同样无偿债能力。
§11.6.3.4Idem Pomponius scribit, si propter iudicium adhibitus mensor fraudauerit me in renuntiatione, teneri eum, si ob hoc de iudicio minus tuli: plane si a iudice adhibitus contra me renuntiauerit dolo malo, dubitat, an teneri mihi debeat? quod magis admittit.
同一位蓬波尼乌斯写道，如果为了诉讼而聘请的测量员在报告中欺骗了我，且我因此在诉讼中获得的判决利益较少，则他应当承担责任；显然，如果由法官聘请的测量员怀着恶意作出了不利于我的报告，他对是否应当向我承担责任表示怀疑，但他倾向于承认这一点。
§11.6.3.5Hanc actionem heredi similibusque personis dandam Pomponius scribit: sed in heredem similesque personas denegandam ait.
蓬波尼乌斯写道，这一诉讼应当赋予继承人及类似的人，但应当对继承人及类似的人予以驳回。
§11.6.3.6Serui autem nomine magis noxale quam de peculio competere ait, quamuis ciuilis actio de peculio competat.
而关于奴隶的名义，他指出，尽管市民法上的关于特有财产的诉讼是成立的，但相比于特有财产之诉，加害之诉更为适用。