饮食之赌的允许与奴隶赌损的返还请求

词汇与语法注释

1. §11.5.4.prQuod in conuiuio uescendi causa ponitur, in eam rem — 关系从句 Quod... 在没有明确先行词的情况下指代“所提供之物”，主句中的指示代词 eam rem 对其进行呼应。in eam rem 意为“以此饮食为赌注”。
2. §11.5.4.1non noxalis, quia ex negotio gesto agitur — 由于该责任被视为基于类似交易的行为（ex negotio gesto）而非侵权行为，因此主人不能通过交出奴隶（noxae deditio）来免除责任，而是要承担关于特有财产之诉（de peculio actio）的责任。
3. §11.5.4.1sed non amplius cogendus est praestare, quam id quod ex ea re in peculio sit — 将主人关于特有财产的责任限制在因该交易（赌博行为）而实际归入特有财产中的数额（ex ea re），而非整个特有财产。quam id quod 是针对 non amplius 的比较对象。
4. §11.5.4.2utilis — 法官通过扩张告示适用范围而授予的准用诉讼（actio utilis）。由于被支配者（子女或解放人）对支配者（尊亲属或保护人）提起常规诉讼受到限制，故针对本案的追回请求特别授予该诉讼。