음식 내기의 허용과 노예의 도박 손실 반환 청구

어휘·문법 주석

1. §11.5.4.prQuod in conuiuio uescendi causa ponitur, in eam rem — 관계절 Quod...가 선행사 없이 ‘차려진 것’을 뜻하며, 주절의 지시대명사 eam rem이 이를 받는다. in eam rem은 ‘그 음식을 걸고’라는 뜻이다.
2. §11.5.4.1non noxalis, quia ex negotio gesto agitur — 불법 노름 행위로 인한 책임 추궁(가해 소송)이 아니라 거래와 유사한 성격(ex negotio gesto)을 지닌 것으로 구성되기 때문에, 주인은 노예 인도(가해물 인도)를 통한 면책을 받을 수 없고 특유재산 소송(de peculio actio)에 의해 책임을 진다.
3. §11.5.4.1sed non amplius cogendus est praestare, quam id quod ex ea re in peculio sit — 주인의 특유재산에 관한 책임을 특유재산 전체가 아니라, 그 거래(노름 행위)로부터 발생하여 특유재산에 편입된 액수(ex ea re)로 제한하고 있다. quam id quod는 non amplius에 대한 비교 대상이다.
4. §11.5.4.2utilis — 법무관이 고시의 적용 범위를 확장하여 부여하는 준용 소송(유익 소송). 피지배자(자녀나 해방노예)가 지배자(부모나 파트로나스)를 일반 소송으로 고소하는 것은 제한되어 있으므로, 이 건의 회수 청구에 대해서는 이 특별한 소송이 부여된다.