[IDEM libro secundo ad Plautium.
[同前，普劳提乌斯评注第二卷。
] §11.1.13.prConfessionibus falsis respondentes ita obligantur, si eius nomine, de quo quis interrogatus sit, cum aliquo sit actio, quia quae cum alio actio esset, si dominus esset, in nosmet confessione nostra conferimus.
] 通过虚假承认进行回答的人，只有在就接受质问之人名下的事务与某人存在诉讼的情况下，才承担责任；因为我们通过自己的承认，将如果[回答者]是所有人时本应与他人存在之诉讼，转移到了我们自己身上。
et si eum, qui in potestate patris esset, respondissem filium meum esse, ita me obligari, si aetas eius pateretur, ut filius meus esse possit, quia falsae confessiones naturalibus conuenire deberent.
而且，如果我回答一个处于其父亲权力之下的人是我的儿子，只有在他的年龄允许其成为我儿子的前提下，我才承担责任，因为虚假的承认必须符合自然事实。
propter quae fiat, ut patris familias nomine respondendo non obliger.
因此，通过就在家父名下的事务进行回答，我并不承担责任。
§11.1.13.1Eum, qui patrem familias suum esse responderit seruum, non teneri noxali actione: ac ne, si bona fide liber homo mihi seruiat, mecum noxali iudicio agi potest et, si actum fuerit, manebit integra actio cum ipso qui admisit.
回答家父是自己的奴隶的人，不承担加害之诉的责任；而且，即使一个善意的自由人作为奴隶为我服务，也不能对我提起加害之诉，如果已经提起，针对实施不法行为者本人的诉讼仍将完全保留。