[PAULUS libro uicensimo tertio ad edictum.
[保罗《告示评注》第二十三卷。
] §10.3.1.prCommuni diuidundo iudicium ideo necessarium fuit, quod pro socio actio magis ad personales inuicem praestationes pertinent quam ad communium rerum diuisionem.
] 共有物分割诉讼之所以必要,是因为合伙诉讼更多地涉及相互之间的个人给付,而非共有财产的分割。
denique cessat communi diuidundo iudicium, si res communis non sit.
因此,如果财产并非共有,则共有物分割诉讼即无适用余地。