Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §1.9.7.pr-1.9.7.2

父亲被解放或除名与子孙元老身份的认定

第 166 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

乌尔比安阐述了关于元老院议员子孙身份认定的法理,涉及被解放的儿子,以及在父亲死亡或被开除出元老院后,受孕或出生之子孙的地位如何判定。

[ULPIANUS libro primo ad legem Iuliam et Papiam. ] §1.9.7.prEmancipatum a patre senatore quasi senatoris filium haberi placet.
[乌尔比安《尤里乌斯与帕皮乌斯法评注》第一卷] 普遍认为,被元老院议员父亲免除家父权(解放)的人,仍被视为元老院议员之子。
§1.9.7.1Item Labeo scribit etiam eum, qui post mortem patris senatoris natus sit, quasi senatoris filium esse.
同样,拉贝奥写道,即使是在元老院议员父亲死后出生的人,也被视为元老院议员之子。
sed eum, qui posteaquam pater eius de senatu motus est, concipitur et nascitur, Proculus et Pegasus opinantur non esse quasi senatoris filium, quorum sententia uera est: nec enim proprie senatoris filius dicetur is, cuius pater senatu motus est antequam iste nasceretur.
但是,对于在父亲被开除出元老院之后才受孕并出生的人,普罗库鲁斯和佩加苏斯认为他不被视为元老院议员之子,他们的观点是正确的:因为如果一个人的父亲在他出生前就被开除出元老院,在严格意义上他确实不能被称为元老院议员之子。
si quis conceptus quidem sit, antequam pater eius senatu moueatur, natus autem post patris amissam dignitatem, magis est ut quasi senatoris filius intellegatur: tempus enim conceptionis spectandum plerisque placuit.
如果某人是在其父亲被开除出元老院之前受孕,但在其父亲失去身份后才出生的,那么更合理的理解是应将其视为元老院议员之子:因为大多数人赞同,应当考量受孕的时间。
§1.9.7.2Si quis et patrem et auum habuerit senatorem, et quasi filius et quasi nepos senatoris intellegitur.
如果某人的父亲和祖父都是元老院议员,则他既被视为元老院议员之子,也被视为其孙。
sed si pater amiserit dignitatem ante conceptionem huius, quaeri poterit an, quamuis quasi senatoris filius non intellegatur, quasi nepos tamen intellegi debeat: et magis est ut debeat, ut aui potius ei dignitas prosit, quam obsit casus patris.
但是,如果父亲在此人受孕前就已失去身份,人们可能会问,尽管他不被视为元老院议员之子,是否仍应被视为其孙:更合理的答案是应当如此,以便祖父的身份更能够使他受益,而不至于因父亲的没落而受损。

词汇与语法注释

  1. 1.9.7.prEmancipatum a patre senatore quasi senatoris filium haberi placet — 夺格与不定式结构。由对格主语 `Emancipatum` 和被动不定式 `haberi` 组成的从句,充当无人称动词 `placet`(被普遍接受、定设)的主语。前一断片(1.9.6.pr)指出被解放者失去“儿子”之名,而此处则指明,在尤里乌斯与帕皮乌斯法案的适用中,他们仍被“视同”(quasi)元老院议员之子对待。
  2. 1.9.7.1post patris amissam dignitatem — 介词 `post` 之后接名词 `dignitatem` 和完成分词 `amissam`,分词在此起主导作用,即所谓的“建城以来”(ab urbe condita)式结构。应理解为“在父亲的身份丧失之后”,而非“在失去的身份之后”。
  3. 1.9.7.1magis est ut — 无人称表达,引导带虚拟式(此处为 `intellegatur`)的 `ut` 从句。意为“更合理的理解是……”或“更应当被理解为……”,表示在相互竞争的法律解释中倾向于后者。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §1.9.7.pr-1.9.7.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:1.9.7.pr-1.9.7.2

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。