§7.3.1sequitur coniecturam finitio.
定义紧随推测之后。
nam, qui non potest dicere nihil fecisse, proximum habebit, ut dicat, non id fecisse, quod obiiciatur.
因为，凡是不能声称自己什么也没做的人，其最接近的次优选择就是声称自己没有做被指控的那件事。
itaque pluribus legibus rei iisdem quibus coniectura versatur, defensionis tantum genere mutato, ut rei furtis, depositis, adulteriis.
因此，在许多涉及被告的法律中，所涉及的事务与推测相同，只是辩护的类型发生了改变，如在窃盗、寄托、通奸等被告中。
nam, quemadmodum dicimus, non feci furtum, non accepi depositum, non commisi adulterium, ita, non est hoc furtum, non est hoc depositum, non est hoc adulterium.
因为，正如我们说 “我没有偷窃”、“我没有接受寄托”、“我没有犯通奸”一样，在定义中我们说，“这不是偷窃”、“这不是寄托”、“这不是通奸”。
§7.3.2interim a qualitate ad finitionem descenditur, ut rei actionibus dementiae, malae tractationis, rei publicae laesae;
有时我们会从性质下降到定义，如在针对被告关于疯狂、虐待、损害国家的诉讼中。
rei quibus si recte facta esse, quae obiiciuntur, dici non potest, illud succurrit, non est male tractare uxorem verbis laedere.
在这些诉讼中，如果不能说被指控的行为是正当做出的，那么以下救济手段就会起作用：“用言语伤害妻子并不是虐待。
finitio igitur est rei propositae propria et dilucida et breviter comprehensa verbis enuntiatio.
”因此，定义是对所提出的事物固有、明晰且简要概括的言语表述。
constat maxime, §7.3.3sicut est dictum, genere, specie, differentibus, propriis: ut si finias equum, (noto enim maxime utar exemplo) genus est animal, species mortale, differentia irrationale, (nam et homo mortale erat) proprium hinniens.
它主要由，如前所述，属、种、种差和固有属性组成：例如，如果你要给马定义（因为我将使用最著名的例子），属是动物，种是必死的，种差是无理性的（因为人也是必死的），固有属性是嘶鸣。
haec adhibetur orationi pluribus causis.
这在演讲中被应用有若干原因。
§7.3.4nam tum est certum de nomine, sed quaeritur quae res ei subiicienda sit, tum res est manifesta, sed de nomine non constat.
因为有时名称是确定的，但要探讨什么事物应当归入其下；有时事物是显而易见的，但名称尚未确定。
cum de nomine constat, de re dubium est, interim coniectura est: ut si quaeratur, quid sit deus.
当名称确定而事物令人怀疑时，有时便是推测：例如探讨什么是神。
§7.3.5nam qui neget deum esse spiritum omnibus partibus immixtum, non hoc dicat falsam esse divinae illius naturae appellationem, sicut Epicurus, qui humanam ei formam locumque inter mundos dedit? nomine uterque uno utitur; §7.3.6utrum sit rei re, coniectat.
因为，难道那个否认神是渗透到所有部分的精神的人，不会说对那神圣本性的称呼是错误的吗？ 正如伊壁鸠鲁，他赋予神人类的外形以及世界之间的位置。 两者都使用“神”这同一个名称；但他们推测哪一个是事物真实的存在。
interim qualitas tractatur, ut quid sit rhetorice, vis persuadendi an bene dicendi scientia.
有时也会探讨性质，例如什么是修辞学，是说服的力量还是善于说话的科学。
quod genus est rei iudiciis frequentissimum.
这类事物在裁判中是最频繁的。
sic enim quaeritur, an deprehensus rei lupanari cum aliena uxore adulter sit: quia non de appellatione, sed de vi facti eius ambigitur, an omnino peccaverit.
因为人们会这样探讨，在妓院里与他人妻子一同被捕的被告是否是通奸者：因为争议不在于称呼，而在于其行为的实质，即他是否根本犯了罪。
nam si peccavit, non potest esse aliud quam adulter.
因为如果他犯了罪，他就不能是通奸者以外的任何其他身份。
§7.3.7diversum est genus, cum controversia consistit rei nomine, quod pendet ex scripto, nec versatur rei iudiciis nisi propter verba quae litem faciunt: an, qui se interficit, homicida sit; an, qui tyrannum rei mortem compulit, tyrannicida; an carmina magorum veneficium.
另一种不同的类型是，争执存在于被告的名称上，这取决于成文的内容，且除了引起诉讼的文字之外，并不会在裁判中涉及：如自杀者是否为杀人犯；迫使僭主走向死亡的被告是否为弑君者；巫师的咒语是否为下毒。
res enim manifesta est, sciturque non idem esse occidere se quod alium, non idem occidere tyrannum quod compellere ad mortem, non idem carmina ac mortiferam potionem; quaeritur tamen, an eodem nomine appellanda sint.
因为事物是显而易见的，人们知道杀死自己与杀死他人不同，杀死僭主与迫使其死亡不同，咒语与致命药水不同；然而人们要探讨的是，它们是否应该用同一个名称来称呼。
§7.3.8quanquam autem dissentire vix audeo a Cicerone, qui multos secutus auctores dicit, finitionem esse de eodem et de altero, semper enim neganti aliquod esse nomen dicendum quod sit potius: tamen equidem tris habeo velut species.
尽管我几乎不敢不同意西塞罗的看法——他追随许多学者的观点，认为定义是关于“相同与不同”的（因为否定某个名称的人，总是必须说出更应该用什么名称）——但我自己却有三种所谓的类型。
§7.3.9nam interim convenit solum quaerere, an hoc sit, ut an adulterium rei lupanari.
因为有时仅仅探讨这是否成立就足够了，例如妓院中的行为是否属于通奸。
cum hoc negamus, non necesse est dicere quid id vocetur, quia totum crimen infitiamur.
当我们否定这一点时，没有必要说它应该被称为什么，因为我们否认了整个指控。
interim quaeritur, hoc an hoc; furtum an sacrilegium.
有时则探讨是此还是彼：是盗窃还是亵渎神物。
non quin sufficiat non esse sacrilegium, sed quia necesse sit dicere quid sit aliud; quo rei loco utrumque finiendum est.
这并不是因为仅仅说它不是亵渎神物还不够，而是因为必须说明它究竟是什么；在这种案件的情况下，两边都必须予以定义。