§3.32.1ἧι καὶ τοὺς ὑπολαμβάνοντας δύσκτητον εἶναι καὶ δυσανάγνωστον τὴν ἡμετέραν πραγματείαν διὰ τὸ πλῆθος καὶ τὸ μέγεθος τῶν βύβλων ἀγνοεῖν νομιστέον.
因此，那些因为我这部著作的卷数繁多、篇幅宏大就认为它难以获得、难以读完的人，必须被视为是极其糊涂的。
§3.32.2πόσῳ γὰρ ῥᾷόν ἐστι καὶ κτήσασθαι καὶ διαναγνῶναι βύβλους τετταράκοντα καθαπερανεὶ κατὰ μίτον ἐξυφασμένας καὶ παρακολουθῆσαι σαφῶς ταῖς μὲν κατὰ τὴν Ἰταλίαν καὶ Σικελίαν καὶ Λιβύην πράξεσιν ἀπὸ τῶν κατὰ Πύρρον [καὶ Τίμαιον συγγραφέων καὶ καιρῶν ἐξηγήσεως] εἰς τὴν Καρχηδόνος ἅλωσιν, §3.32.3ταῖς δὲ κατὰ τὴν ἄλλην οἰκουμένην ἀπὸ τῆς Κλεομένους τοῦ Σπαρτιάτου φυγῆς κατὰ τὸ συνεχὲς μέχρι τῆς Ἀχαιῶν καὶ Ῥωμαίων περὶ τὸν Ἰσθμὸν παρατάξεως, ἢ τὰς τῶν κατὰ μέρος γραφόντων συντάξεις ἀναγινώσκειν ἢ κτᾶσθαι;
因为，去获得并通读那仿佛沿着一根线织成的四十卷书，并清晰地追踪意大利、西西里和利比亚的事件——从皮洛士时代［以及提麦奥斯之后的历史学家及其时代的阐述］一直到迦太基的陷落，以及世界上其他地方的事件——从斯巴达人克里昂米尼的逃亡开始，连续不断地一直到阿开亚人和罗马人在地峡的决战，这比起阅读或获得那些撰写局部历史者的著作，要容易多少倍啊！
§3.32.4χωρὶς γὰρ τοῦ πολλαπλασίους αὐτὰς ὑπάρχειν τῶν ἡμετέρων ὑπομνημάτων, οὐδὲ καταλαβεῖν ἐξ αὐτῶν βεβαίως οὐδὲν οἷόν τε τοὺς ἀναγινώσκοντας, πρῶτον μὲν διὰ τὸ τοὺς πλείστους μὴ ταὐτὰ περὶ τῶν αὐτῶν γράφειν,
因为，且不说那些著作的数量是我这部备忘录的许多倍，读者们根本无法从中确切地领会任何事情。
§3.32.5εἶτα διὰ τὸ τὰς καταλλήλους τῶν πράξεων παραλείπειν, ὧν ἐκ παραθέσεως συνθεωρουμένων καὶ συγκρινομένων ἀλλοιοτέρας ἕκαστα τυγχάνει δοκιμασίας τῆς κατὰ μέρος διαλήψεως, τῶν δὲ κυριωτάτων μηδὲ ψαύειν αὐτοὺς δύνασθαι τὸ παράπαν.
首先是因为大多数人对于同一事件的记载并不相同，其次是因为他们遗漏了事件之间的相互对应，而只有通过将这些事件并置考察和对比，每一件事才能获得与局部见解完全不同的评判，但他们却连最重要的事情也根本无法触及。
§3.32.6ἀκμὴν γάρ φαμεν ἀναγκαιότατα μέρη τῆς ἱστορίας εἶναι τά τʼ ἐπιγινόμενα τοῖς ἔργοις καὶ τὰ παρεπόμενα καὶ μάλιστα τὰ περὶ τὰς αἰτίας.
因为我们仍然主张，历史最不可或缺的部分是事件的后果、伴随情况，尤其是关于其原因的部分。
§3.32.7θεωροῦμεν δὲ τὸν μὲν Ἀντιοχικὸν πόλεμον ἐκ τοῦ Φιλιππικοῦ τὰς ἀφορμὰς εἰληφότα, τὸν δὲ Φιλιππικὸν ἐκ τοῦ κατʼ Ἀννίβαν, τὸν δʼ Ἀννιβιακὸν ἐκ τοῦ περὶ Σικελίαν, τὰ δὲ μεταξὺ τούτων πολλὰς καὶ ποικίλας ἐσχηκότα διαθέσεις, πάσας δὲ συννευούσας πρὸς τὴν αὐτὴν ὑπόθεσιν.
事实上，我们看到，针对安条克的战争是从针对腓力的战争中获得契机的，而针对腓力的战争又源于针对汉尼拔的战争，针对汉尼拔的战争则源于关于西西里的战争，其间的诸多事件虽呈现出多种多样的态势，但最终全部收敛于同一个计划。
§3.32.8ταῦτα δὴ πάντα διὰ μὲν τῶν γραφόντων καθόλου δυνατὸν ἐπιγνῶναι καὶ μαθεῖν, διὰ δὲ τῶν τοὺς πολέμους αὐτούς, οἷον τὸν Περσικὸν ἢ τὸν Φιλιππικόν, ἀδύνατον, §3.32.9εἰ μὴ καὶ τὰς παρατάξεις τις ἀναγινώσκων αὐτὰς ἐξ ὧν ἐκεῖνοι γράφουσιν ὑπολαμβάνει σαφῶς ἐπεγνωκέναι καὶ τὴν τοῦ πολέμου τοῦ σύμπαντος οἰκονομίαν καὶ διάθεσιν.
所有这些，只有通过撰写通史的学者才能认识和掌握，而通过那些仅撰写战争本身（例如波斯战争或针对腓力的战争）的人则是无法实现的—— 除非有人认为，仅仅从那些作者所写的文字中阅读具体的战斗，就能够清楚地理解整个战争的全局规划和态势。
§3.32.10ἀλλʼ οὐκ ἔστι τούτων οὐδέν, ἀλλʼ ὅσῳ διαφέρει τὸ μαθεῖν τοῦ μόνον ἀκοῦσαι, τοσούτῳ καὶ τὴν ἡμετέραν ἱστορίαν ὑπολαμβάνω διαφέρειν τῶν ἐπὶ μέρους συντάξεων.
但这是绝不可能的。 正如同真正掌握知识与仅仅听闻传言大相径庭一样，我认为我们的历史著作与局部的撰述之间也有着同样巨大的差别。