§6.5#1Επεὶ δὲ πᾶν τὸ μεταβάλλον ἔκ τινος εἴς τι μεταβάλλει, ἀνάγκη τὸ μεταβεβληκός, ὅτε πρῶτον μεταβέβληκεν, εἶναι ἐν μεταβέβληκεν.
既然一切变化着的东西都是从某物变化到某物，那么已经变化了的东西，在其最初完成变化时，必然存在于它所变化至的那个目标（状态或场所）中。
τὸ γὰρ μεταβάλλον, ἐξ οὗ μεταβάλλει, ἐξίσταται ἢ ἀπολείπει αὐτό, καὶ ἤτοι ταὐτόν ἐστι τὸ μεταβάλλειν καὶ τὸ ἀπολείπειν, ἢ ἀκολουθεῖ τῷ μεταβάλλειν τὸ ἀπολείπειν.
因为变化着的东西脱离或离开它所由以变化而出的起点，而“变化”与“离开”或者是同一回事，或者“离开”随伴于“变化”。
εἰ δὲ τῷ μεταβάλλειν τὸ ἀπολείπειν, τῷ μεταβεβληκέναι τὸ ἀπολελοιπέναι· ὁμοίως γὰρ ἑκάτερον ἔχει πρὸς ἑκάτερον.
如果“离开”随伴于“变化”，那么“已离开”就随伴于“已变化”；因为两者各自对各自身处类似的关系。
ἐπεὶ οὖν μία τῶν μεταβολῶν ἡ κατʼ ἀντίφασιν, ὅτε μεταβέβληκεν ἐκ τοῦ υὴ ὄντος εἰς τὸ ὄν, ἀπολέλοιπεν τὸ μὴ ὄν.
既然矛盾之中的变化是变化的一种，那么当一物从非存在变化到存在时，它就已经离开了非存在。
ἔσται ἄρα ἐν τῷ ὄντι· πᾶν γὰρ ἀνάγκη ἢ εἶναι ἢ μὴ εἶναι.
因而它将在存在之中；因为一切事物必然要么存在，要么不存在。
φανερὸν οὖν ὅτι ἐν τῇ κατʼ ἀντίφασιν μεταβολῇ τὸ μεταβεβληκὸς ἔσται ἐν ᾧ μεταβέβληκεν.
因此显而易见，在矛盾的变化中，已变化的东西将存在于它已变化至的那个目标中。
εἰ δʼ ἐν ταύτῃ, καὶ ἐν ταῖς ἄλλαις· ὁμοίως γὰρ ἐπὶ μιᾶς καὶ τῶν ἄλλων.
如果在这一变化中是这样，在其他变化中也是如此；因为对于其中一种变化和对于其他变化情况是相似的。
ἔτι δὲ καὶ καθʼ ἑκάστην λαμβάνο??σι φανερόν, εἴπερ ἀνάγκη τὸ μεταβεβληκὸς εἶναί που ἢ ἔν τινι.
此外，对于逐个考察每种变化的人来说，这也是显而易见的，如果已变化的东西确实必然在某处或在某物之中。
ἐπεὶ γὰρ ἐξ οὗ μεταβέβληκεν ἀπολέλοιπεν, ἀνάγκη δʼ εἶναί που, ἢ ἐν τούτῳ ἢ ἐν ἄλλῳ ἔσται.
因为既然它已经离开了它所由以变化而出的起点，而它又必然存在于某处，那么它要么在此处（变化的目标中），要么在别处。
εἰ μὲν οὖν ἐν ἄλλῳ, οἷον ἐν τῷ Γ, τὸ εἰς τὸ B μεταβεβληκός, πάλιν ἐκ τοῦ Γ μεταβάλλει εἰς τὸ Β· οὐ γὰρ ἦν ἐχόμενον τὸ B, ἡ δὲ μεταβολὴ συνεχής.
如果已经变化到B的东西在别处，例如在Γ，那么它又在从Γ变化到B；因为Γ与B并不相邻，而变化是连续的。
ὥστε τὸ μεταβεβληκός, ὅτε μεταβέβληκεν, μεταβάλλει εἰς ὃ μεταβέβληκεν.
结果，已变化的东西在其完成变化的时刻，正向着它已经变化至的目标在变化。
τοῦτο δʼ ἀδύνατον· ἀνάγκη ἄρα τὸ μεταβεβληκὸς εἶναι ἐν τούτῳ εἰς ὃ μεταβέβληκεν.
但这是不可能的；因此，已变化的东西必然存在于它所变化至的那个目标中。
φανερὸν οὖν ὅτι καὶ τὸ γεγονός, ὅτε γέγονεν, ἔσται, καὶ τὸ ἐφθαρμένον οὐκ ἔσται· καθόλου τε γὰρ εἴρηται περὶ πάσης μεταβολῆς, καὶ μάλιστα δῆλον ἐν τῇ κατʼ ἀντίφασιν.
因此显而易见，生成了的东西在其生成之时将存在，而毁灭了的东西将不存在；因为这是对一切变化普遍而言的，且在矛盾的变化中最为明显。
ὅτι
μὲν τοίνυν τὸ μεταβεβληκός, ὅτε μεταβέβληκε πρῶτον, ἐν ἐκείνῳ ἐστίν, δῆλον· ἐν ᾧ δὲ πρώτῳ μεταβέβληκεν τὸ μεταβεβληκός, ἀνάγκη ἄτομον εἶναι.
因此，已变化的东西在其最初完成变化时存在于该目标中，这是明显的；但已变化物在其中“首先完成变化”的那个首要的东西，必然是不可分的。
λέγω δὲ πρῶτον ὃ μὴ τῷ ἕτερόν τι αὐτοῦ εἶναι τοιοῦτόν ἐστιν.
我所说的“首要的”是指：它之所以具有这种性质，并不是因为它有某个其他部分具有这种性质。
ἔστω γὰρ διαιρετὸν τὸ ΑΓ, καὶ διῃρήσθω κατὰ τὸ B. εἰ μὲν οὖν ἐν τῷ ΑΒ μετα·
设AC是可分的，且在B处被分割。
βέβληκεν ἢ πάλιν ἐν τῷ ΒΓ, οὐκ ἂν ἐν πρώτῳ τῷ ΑΓ μεταβεβληκὸς εἴη.
如果它在AB中已经完成了变化，或者在BC中完成了变化，那么它就不是在首要的AC中完成变化。
εἰ δʼ ἐν ἑκατέρῳ μετέβαλλεν (ἀνάγκη γὰρ ἢ μεταβεβληκέναι ἢ μεταβάλλειν ἐν ἑκατέρῳ, κἂν ἐν τῷ ὅλῳ μεταβάλλοι· ἀλλʼ ἦν μεταβεβληκός.
但如果它在每个部分中都在变化（因为在每个部分中它必然要么已经完成变化，要么正在变化），那么它在整体中也应当在变化；但它已被假定为已经完成变化。
ὁ αὐτὸς δὲ λό. γος καὶ εἰ ἐν τῷ μὲν μεταβάλλει, ἐν δὲ τῷ μεταβέβληκεν· ἔσται γάρ τι τοῦ πρώτου πρότερον·
如果它在其中一部分中正在变化，在另一部分中已经完成变化，同样的论证也适用；因为这样就会有某种比那第一者更先的存在。
ὥστʼ οὐκ ἂν εἴη διαιρετὸν ἐν ᾧ μεταβέβληκεν.
结果，它在其中完成变化的那个首要的东西不可能是可分的。
φανερὸν οὖν ὅτι καὶ τὸ ἐφθαρμένον καὶ τὸ γεγονὸς ἐν ἀτόμῳ τὸ μὲν ἔφθαρται τὸ δὲ γέγονεν.
显然，毁灭了的东西和生成了的东西，都是在不可分的时刻（瞬间）中，一个已经毁灭，另一个已经生成。