[PAULUS libro octauo decimo ad edictum. ]
[パウルス『告示註釈』第18巻] 寄託された、あるいは使用貸借された奴隷については、所有者に対して加害訴権をもって訴えることができる。
§9.4.22.prSi seruus depositus uel commodatus sit, cum domino agi potest noxali actione: ei enim seruire intellegitur et, quod ad hoc edictum attinet, in potestate eius est, maxime si copiam habeat reciperandi hominis.
なぜなら、その奴隷は所有者に仕えていると理解され、この告示に関する限り、彼の権力下にあるからである。 特に、彼がその奴隷を取り戻す機会を有している場合にはそうである。
§9.4.22.1Is qui pignori accepit uel qui precario rogauit non tenetur noxali actione: licet enim iuste possideant, non tamen opinione domini possident: sed hos quoque in potestate domini intellegi, si facultatem repetendi eos dominus habeat.
質権として受け取った者、あるいは使用収益貸借を願い出た者は、加害訴権による義務を負わない。 なぜなら彼らは正当に占有しているとはいえ、所有者としての意思をもって占有しているわけではないからである。 しかし、もし所有者が彼らを取り戻す手段を有しているならば、これらの奴隷も所有者の権力下にあると理解される。
§9.4.22.2Quid est habere facultatem repetendi? habeat pecuniam, ex qua liberari potest: nam non debet cogi uendere res suas, ut soluat pecuniam et repetat seruum.
取り戻す手段を有しているとはどういうことか。 それは、それによって解放されうるお金を所有していることである。 なぜなら、お金を支払って奴隷を取り戻すために、自分の財産を売ることを強制されるべきではないからである。
§9.4.22.3Dominus, qui seruum in sua potestate esse confitetur, aut exhibere eum debet aut absentem defendere: quod nisi faciat, punitur atque si praesentem non noxae dederit.
奴隷が自己の権力下にあることを認める所有者は、彼を提出するか、または不在の彼を弁護しなければならない。 もしそうしないならば、彼は、在廷している奴隷を加害引渡（引き渡し）しなかったのと同様に処罰される。
§9.4.22.4Si negavit dominus in sua potestate esse servum, permittit praetor actori arbitrium, utrum iureiurando id decidere an iudicium dictare sine noxae deditione uelit, per quod uincet, si probauerit eum in potestate esse uel dolo eius factum, quo minus esset: qui autem non probauerit in potestate aduersarii esse seruum, rem amittit.
もし所有者が、奴隷は自己の権力下にないと否認したならば、法務官は原告に、宣誓によってこの件を決着させることを望むか、それとも加害引渡を伴わない訴訟を提起することを望むかという選択権を与える。 この訴訟を通じて原告は、奴隷が被告の権力下にあること、あるいは被告の悪意によって権力下にないようにされたことを証明したならば、勝訴するであろう。 しかし、相手方の権力下に奴隷がいることを証明できなかった者は、訴訟の目的を失う。