[PAPINIANUS libro trigensimo septimo quaestionum. ] §9.2.54.prLegis Aquiliae debitori P ante moram promissum animal uulnerauit: idem est et si occiderit animal.
[パピニアヌス、問題集第37巻] 約束者（債務者）が履行遅滞に陥る前に、［第三者が］引き渡す約束がなされていた動物を傷つけた場合、債務者にアクィリウス法に基づく訴権が認められる。 動物を殺した場合も同様である。
quod si post moram promissoris qui stipulatus fuerat occidit, debitor quidem liberatur, lege autem Aquilia hoc casu non recte experietur: nam creditor ipse sibi potius quam alii iniuriam fecisse uidetur.
これに対し、約束者（債務者）の履行遅滞の後に、要約者（債権者）が［その動物を］殺した場合には、債務者は確かに免責されるが、［債権者は］この場合、アクィリウス法に基づいて正当に訴えを提起することはできない。 なぜなら、債権者は他者に対してというよりはむしろ自分自身に対して不法（害）を加えたと見なされるからである。