Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §9.2.37.pr-9.2.37.1

命令による加害の責任と係争中の動物殺害の賠償額

1554 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

自由人が他人の命令により不法行為を行った場合の責任帰属の基準、およびすでに動物損害の訴えの対象となっている動物が第三者に殺された際のアクィリウス法に基づく賠償額の算定基準を規定する。

[IAUOLENUS libro quarto decimo ex Cassio. ] §9.2.37.prLiber homo si iussu alterius manu iniuriam dedit, actio legis Aquiliae cum eo est qui iussit, si modo ius imperandi habuit: quod si non habuit, cum eo agendum est qui fecit.
[ヤウォレヌス、カッシウス註釈第14巻] 自由人が他人の命令によって、自らの手で損害を加えた場合、命令した者が命令する権限を有していた場合に限り、アクィリウス法に基づく訴権は命令した者に対して認められる。 しかし、もし彼が権限を持っていなかったならば、行為を行った者に対して訴訟を提起しなければならない。
§9.2.37.1Si quadrupes, cuius nomine actio esset cum domino, quod pauperiem fecisset, ab alio occisa est et cum eo lege Aquilia agitur, aestimatio non ad corpus quadrupedis, sed ad causam eius (in quo de pauperie actio est) referri debet et tanti damnandus est is qui occidit iudicio legis Aquiliae, quanti actoris interest noxae potius deditione defungi quam litis aestimatione.
もし、損害を与えたという理由で主人に対して訴権が生じていたであろう四足獣が、他の者によって殺され、その者に対してアクィリウス法に基づく訴訟が提起される場合、評価額は四足獣の肉体に対してではなく、その法的地位(それについて動物損害の訴えがあること)に関連づけられなければならない。 そして、殺した者は、アクィリウス法の裁判において、原告にとって、訴訟評価額の支払によるよりもむしろ加害物の引き渡しによって免れることについての利害関係の額と同額の賠償を命じられなければならない。

語釈・文法注

  1. 9.2.37.prsi modo — 条件を「〜である場合に限り」と制限する限定的条件文を導く表現であり、ここでは命令権(ius imperandi)の有無による責任帰属の峻別を強調している。
  2. 9.2.37.prquod si — 文頭の接続詞的表現で「しかしもし(〜ならば)」を意味し、直前の肯定的な仮定(命令権があった場合)に対して、否定的な仮定(命令権がなかった場合)を提示して対比させている。
  3. 9.2.37.1cuius nomine — 先行詞 quadrupes を受ける関係代名詞属格 cuius を伴い、「その(動物の)名において」すなわち「その動物に関して」を意味し、訴訟の発生原因がその動物の行為にあることを示している。
  4. 9.2.37.1quanti actoris interest — 非人称動詞 interest は、利害関係を持つ主体を属格(actoris)、その利害の評価額を属格(quanti、主節の tanti と呼応)で表し、後ろの不定詞句(defungi)を実質的な主語として取る構文である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §9.2.37.pr-9.2.37.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.2.37.pr-9.2.37.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。