Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §9.2.37.pr-9.2.37.1

依指令加害的责任与受诉动物被杀的赔偿计算

第 1554 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本章规定了自由人根据他人命令实施不法行为时的责任归属标准,以及对已被提起动物损害之诉的动物被第三方杀害时,根据阿奎利亚法计算损害赔偿额的方法。

[IAUOLENUS libro quarto decimo ex Cassio. ] §9.2.37.prLiber homo si iussu alterius manu iniuriam dedit, actio legis Aquiliae cum eo est qui iussit, si modo ius imperandi habuit: quod si non habuit, cum eo agendum est qui fecit.
[雅沃雷努斯,塞克斯特·卡西乌斯论著第14编] 如果一个自由人根据他人的命令亲手造成了损害,只要该人具有命令的权力,则根据阿奎利亚法提起的诉讼应当针对发出命令的人;但如果他没有这种权力,则应当针对实施行为的人提起诉讼。
§9.2.37.1Si quadrupes, cuius nomine actio esset cum domino, quod pauperiem fecisset, ab alio occisa est et cum eo lege Aquilia agitur, aestimatio non ad corpus quadrupedis, sed ad causam eius (in quo de pauperie actio est) referri debet et tanti damnandus est is qui occidit iudicio legis Aquiliae, quanti actoris interest noxae potius deditione defungi quam litis aestimatione.
如果一只因造成损害本应由其主人承担诉讼(动物损害之诉)的四足兽被他人杀害,并且针对该人提起阿奎利亚法诉讼,则评估数额不应针对该四足兽的身体本身,而应当针对其法律状况(即对该兽存有动物损害之诉);且在阿奎利亚法的审判中,杀害者应当被判处赔偿等同于原告通过交付加害物而非支付诉讼评估额来免除责任所具有的利益额。

词汇与语法注释

  1. 9.2.37.prsi modo — 该词组引导限制性条件从句,意为“只要……/仅在……情况下”,用以强调基于是否拥有命令权(ius imperandi)而做出的责任划分。
  2. 9.2.37.prquod si — 句首的过渡性表达,意为“但是如果”,引入一个相反的假设(没有命令权的情况),以与前述的肯定条件形成对比。
  3. 9.2.37.1cuius nomine — 由关系代词属格 cuius(先行词为 quadrupes)与 nomine 结合,意为“因其名义”或“关于该动物”,表明针对主人的诉讼起因于该特定动物的行为。
  4. 9.2.37.1quanti actoris interest — 无人称动词 interest 以属格表示利害主体(actoris),以价格属格表示利害程度(quanti,与主句中的 tanti 呼应),并以其后的不定式短语(defungi)作为其逻辑主语。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §9.2.37.pr-9.2.37.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.2.37.pr-9.2.37.1

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。