Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §9.2.21.pr-9.2.21.2

賠償額算定の起算点と利害関係の評価範囲

1537 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

アクイリア法に基づく損害賠償額算定のための「1年間」の起算点と、評価対象が奴隷の身体価値のみか、原告が被った利害関係にまで及ぶかを論じている。

[IDEM libro octauo decimo ad edictum. ]
[同著者『告示注解』第18巻] 法は言う。
§9.2.21.prAit lex: 'quanti is homo in eo anno plurimi fuisset'.
「その奴隷がその年において最も高値であったときの価格」と。
quae clausula aestimationem habet damni, quod datum est.
この条項は、与えられた損害の評価を含むものである。
§9.2.21.1Annus autem retrorsus computatur, ex quo quis occisus est: quod si mortifere fuerit uulneratus et postea post longum interuallum mortuus sit, inde annum numerabimus secundum Iulianum, ex quo uulneratus est, licet Celsus contra scribit.
しかし、1年は誰かが殺された時点から遡って計算される。 ただし、もし致命傷を負わされ、その後長い間隔をおいて死亡した場合には、ユリアヌスの見解に従って、傷を負わされた時点から遡ってその1年を数えることになる。 たとえケルススが反対のことを書いているとしても。
§9.2.21.2Sed utrum corpus eius solum aestimamus, quanti fuerit cum occideretur, an potius quanti interfuit nostra non esse occisum? et hoc iure utimur, ut eius quod interest fiat aestimatio.
しかし、我々は、その奴隷が殺されたときにその身体だけでいくらの値打ちであったかを評価するのだろうか。 それとも、彼が殺されなかったならば我々が有したであろう利害を評価するのだろうか。 そして、我々はその利害の評価がなされるべきであるという法を適用している。

語釈・文法注

  1. 9.2.21.prquanti — 価値・価格の属格。動詞 fuisset とともに用いられ、当該の奴隷がその1年間に有した最高価格を表す。
  2. 9.2.21.1quod si — 関係代名詞の中性単数対格に由来する接続詞的表現。仮定節 si の前に置かれて、前文からの論理的移行や「しかしもし」という条件の導入を表す。
  3. 9.2.21.1licet Celsus contra scribit — 譲歩を表す接続詞 licet は古典期には通常接続法を伴うが、ここでは直説法現在形 scribit を伴って「たとえ〜だとしても」の意味を表している。
  4. 9.2.21.2quanti interfuit nostra — 非人称動詞 interest の構文。関心の対象となる主語は不定詞句 non esse occisum(殺されなかったこと)であり、関心を持つ主体は代名詞の奪格女性単数 nostra(我々にとって)で表される。quanti は価格・程度の属格で、「どれほど重要であったか(利益であったか)」を示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §9.2.21.pr-9.2.21.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.2.21.pr-9.2.21.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。