Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §9.2.21.pr-9.2.21.2

손해액 산정 기간의 기산점과 이해관계 평가 범위

9271개 구절 중 1537번째 · 라틴어

요약

아퀼리아법에 따른 손해액 산정 기간(1년)의 기산점을 논하고, 평가 대상이 노예 자체의 신체 가치에 국한되는지 아니면 소유자가 입은 이해관계까지 포함하는지 다룬다.

[IDEM libro octauo decimo ad edictum. ]
[같은 저자, 『고시 주해』 제18권] 법은 말한다.
§9.2.21.prAit lex: 'quanti is homo in eo anno plurimi fuisset'.
“그 노예가 그 해에 가졌던 가장 높은 가격”이라고.
quae clausula aestimationem habet damni, quod datum est.
이 조항은 발생한 손해의 평가를 포함한다.
§9.2.21.1Annus autem retrorsus computatur, ex quo quis occisus est: quod si mortifere fuerit uulneratus et postea post longum interuallum mortuus sit, inde annum numerabimus secundum Iulianum, ex quo uulneratus est, licet Celsus contra scribit.
그러나 1년은 누군가가 살해된 시점으로부터 소급하여 계산된다. 다만, 만약 치명상을 입고 나중에 긴 시간 간격을 두고 사망했다면, 율리아누스에 따라 우리는 그가 상해를 입은 시점으로부터 소급하여 그 1년을 계산할 것이다. 비록 켈수스는 반대로 쓰고 있지만 말이다.
§9.2.21.2Sed utrum corpus eius solum aestimamus, quanti fuerit cum occideretur, an potius quanti interfuit nostra non esse occisum? et hoc iure utimur, ut eius quod interest fiat aestimatio.
그런데 우리는 그가 살해당했을 때 그의 신체 자체만으로 얼마의 가치가 있었는지를 평가하는가, 아니면 그가 살해당하지 않았더라면 우리에게 있었을 이해관계를 평가하는가? 그리고 우리는 그 이해관계에 대한 평가가 이루어져야 한다는 법을 적용하고 있다.

어휘·문법 주석

  1. 9.2.21.prquanti — 가치 또는 가격의 속격. 동사 fuisset과 함께 쓰여 해당 노예가 그 1년 동안 가졌던 최고 가격을 나타낸다.
  2. 9.2.21.1quod si — 관계대명사 중성 단수 대격에서 유래한 접속사적 표현. 조건절 si 앞에 위치하여 앞 문장으로부터의 논리적 전환이나 '하지만 만약'이라는 조건의 도입을 나타낸다.
  3. 9.2.21.1licet Celsus contra scribit — 양보를 나타내는 접속사 licet은 고전기 라틴어에서 대개 접속법을 동반하지만, 여기서는 직설법 현재형인 scribit과 함께 쓰여 '비록 ~일지라도'의 의미를 나타낸다.
  4. 9.2.21.2quanti interfuit nostra — 비인칭 동사 interest(~에게 가치 있고 중요하다)의 구문이다. 이해관계의 대상은 부정사구 non esse occisum(살해당하지 않은 것)이 주어가 되며, 이해관계의 주체는 대명사 탈격 여성 단수형인 nostra(우리에게)로 표현된다. quanti는 가치의 속격으로 이해관계의 정도('얼마나 중요했는지')를 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §9.2.21.pr-9.2.21.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.2.21.pr-9.2.21.2

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.