Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §8.6.7.pr

間欠的・季節的な地役権の不使用による消滅期間

1493 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

季節的または特定の間隔で設定された引水権や通行権が、不使用によって消滅する場合の期間の計算方法について説明する。隔年や隔月の場合は期間が2倍になるが、隔日や1日の中の特定時間といった日常的なサイクルの場合は通常の法定期間が適用される。

[PAULUS libro tertio decimo ad Plautium. ] §8.6.7.prSi sic constituta sit aqua, ut uel aestate ducatur tantum uel uno mense, quaeritur quemadmodum non utendo amittatur, quia non est continuum tempus, quo cum uti non potest, non sit usus.
[パウルス『プラウティウス註釈』第13巻] もし、夏の間だけ、あるいは一ヶ月間だけ引水されるように引水権が設定されている場合、不使用によってそれがどのように失われるかが問われる。 なぜなら、使用することができないときに、使用がなかったとされるような連続した時間が存在しないからである。
itaque et si alternis annis uel mensibus quis aquam habeat, duplicato constituto tempore amittitur.
したがって、たとえ隔年あるいは隔月に水を得る権利を誰かが有しているとしても、定められた期間の二倍の経過によって失われる。
idem et de itinere custoditur.
同じことが通行権についても守られる。
si uero alternis diebus aut die toto aut tantum nocte, statuto legibus tempore amittitur, quia una seruitus est: nam et si alternis horis uel una hora cottidie seruitutem habeat, Seruius scribit perdere eum non utendo seruitutem, quia id quod habet cottidianum sit.
しかし、もし隔日、あるいは昼の間ずっと、あるいは夜間だけであれば、法律で定められた期間で失われる。 なぜなら、それは一つの地役権だからである。 なぜなら、たとえ毎日隔時間、あるいは毎日1時間だけ地役権を有するとしても、彼が有しているものは日常的なものであるから、不使用によってその地役権を失う、とセルウィウスは書いているからである。

語釈・文法注

  1. §8.6.7.prquo cum uti non potest, non sit usus — 関係代名詞 quo(先行詞 tempus)に導かれる節の中に cum 節が挿入されている。権利を物理的・法律的に行使できない時間(例:冬期や非割当月)は、消滅時効の計算において「不使用」の期間としてそのまま連続して算入できないという論理的困難を指している。
  2. §8.6.7.prduplicato constituto tempore — 手段・原因の奪格。隔年や隔月の地役権のように利用不可能な期間が規則的に挟まる場合、実際に利用可能な期間の合計が通常の消滅時効期間を満たすように、カレンダー上の時効期間を「二倍にされた設定期間」に延長して計算することを示す。
  3. §8.6.7.prquia id quod habet cottidianum sit — 接続法現在形 sit は、セルウィウスの記述に基づく伝聞的・主観的な理由を表す。1時間おきや毎日1時間という細分化された設定であっても、毎日(cottidie)行使可能である以上、それは「日常的な(cottidianum)」地役権とみなされ、不使用の計算において通常の連続した時効期間がそのまま適用されることを意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §8.6.7.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:8.6.7.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。