[PAULUS libro quinto decimo ad Plautium. ] §8.3.6.prueluti si figlinas haberet, in quibus ea uasa fierent, quibus fructus eius fundi exportarentur (sicut in quibusdam fit, ut amphoris uinum euehatur aut ut dolia fiant), uel tegulae uel ad uillam aedificandam.
[パウルス著『プラウティウス注解』第十五巻] 例えば、その地所の収穫物を搬出するための器がそこで作られるような製陶所を所有している場合である（ある土地で、ワインをアンフォラで運び出すため、あるいは大甕を作るために行われているように）。 または、瓦が作られる場合、あるいは別荘を建設するための材料が作られる場合である。
sed si, ut uasa uenirent, figlinae exercerentur, usus fructus erit.
しかし、もし器を販売するために製陶所が経営されるのであれば、それは用益権となるであろう。
§8.3.6.1Item longe recedit ab usu fructu ius calcis coquendae et lapidis eximendi et harenae fodiendae aedificandi eius gratia quod in fundo est, item siluae caeduae, ut pedamenta in uineas non desint.
同様に、地所にあるものを建設するために、石灰を焼き、石を切り出し、砂を掘る権利、あるいはまた、ぶどう畑に支柱が不足しないようにするための、伐採林の木を切る権利も、用益権からは大きく隔たっている。
quid ergo si praediorum meliorem causam haec faciant? non est dubitandum, quin seruitutis sit: et hoc Maecianus probat in tantum, ut et talem seruitutem constitui posse putet, ut tugurium mihi habere liceret in tuo, scilicet si habeam pascui seruitutem aut pecoris appellendi, ut si hiemps ingruerit, habeam quo me recipiam.
では、これらが地所の状態をより良くするものであるならどうだろうか。 それが地役権であることに疑いの余地はない。 そしてメキアヌスはこれを、私があなたの土地に小屋を持つことが許されるような、そのような地役権も設定されうると考えるほどに承認している。 もちろん、私に放牧の地役権、あるいは家畜を追う地役権があり、冬の嵐が襲ってきたときに、私が身を寄せる場所を持てるようにするためであるならば、の話であるが。