[IULIANUS libro secundo ex Minicio. ]
[ユリアヌス、ミニキウス註釈第二巻] 三つの連続する三人の所有者の土地が隣接していた。
§8.3.31.prTria praedia continua trium dominorum adiecta erant: imi praedii dominus ex summo fundo imo fundo seruitutem aquae quaesierat et per medium fundum domino concedente in suum agrum ducebat: postea idem summum fundum emit: deinde imum fundum, in quem aquam induxerat, uendidit.
最も低い土地の所有者が、最も高い土地から、最も低い土地のために水引役権を取得しており、中間の土地の所有者の許諾を得て、その中間の土地を通して自分の土地へと水を引いていた。 その後、同じ人物が最も高い土地を買い取った。 その後、彼は水を引いていた最も低い土地を売却した。
quaesitum est, num imus fundus id ius aquae amisisset, quia, cum utraque praedia eiusdem domini facta essent, ipsa sibi seruire non potuissent.
両方の土地が同一の所有者のものとなったため、土地自体がそれ自体に役奉することはできなかったことから、最も低い土地がその水引役権を失ってしまったのではないか、という点が問われた。
negauit amississe seruitutem, quia praedium, per quod aqua ducebatur, alterius fuisset et quemadmodum seruitus summon fundo, ut in imum fundum aqua ueniret, imponi aliter non potuisset, quam ut per medium quoque fundum duceretur, sic eadem seruitus eiusdem fundi amitti aliter non posset, nisi eodem tempore etiam per medium fundum aqua duci desisset aut omnium tria simul praedia unius domini facta essent.
彼は役権を失っていないと回答した。 なぜなら、水が引かれていた土地が他人の所有であり、水が最も低い土地に至るようにするために、最も高い土地に役権を課すことが、中間の土地を通しても水が引かれるのでなければ他には不可能であったのと同様に、その同じ土地のその同じ役権は、同時に中間の土地を通しても水が引かれなくなるか、あるいは三つの土地すべてが同時に一人の所有者のものとなるのでなければ、他の方法で失われることはあり得ないからである。