[PAPINIANUS libro septimo quaestionum. ] §8.2.36.prBinas quis aedes habebat una contignatione tectas: utrasque diuersis legauit.
[パピニアヌス、『質問集』第7巻] ある人が、1つの床張り構造で覆われた2つの建物を所有しており、その両方を別々の人に遺贈した。
dixi, quia magis placeat tignum posse duorum esse ita, ut certae partes cuiusque sint contignationis, ex regione cuiusque domini fore tigna nec ullam inuicem habituros actionem ius non esse immissum habere: nec interest, pure utrisque an sub condicione alteri aedes legatae sint.
私は、梁は、床張り構造の特定部分がそれぞれの所有者に帰属するような形で、2人の共同所有に属しうるという見解がより支持されるため、梁はそれぞれの所有者の区画に応じてその所有に帰することになり、かつ互いに「（梁を）差し込まれた状態にしておく権利がない」とする訴えを提起することはできない、と判断した。 そして、両方の建物が無条件で遺贈されたか、あるいは一方の建物が条件付きで遺贈されたかは、問題ではない。