Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §8.2.33.pr

荷重支持地役権における壁の修復と維持義務

1401 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

荷重を支える地役権における柱や壁の修復義務について論じ、建物規約の文言解釈を通じて、特定の壁そのものの永続性ではなく、荷重を支える同等の壁を維持し続ける継続的な義務が発生することを説明する。

[PAULUS libro quinto epitomarum Alfeni digestorum. ] §8.2.33.prEum debere columnam restituere, quae onus uicinarum aedium ferebat, cuius essent aedes quae seruirent, non eum, qui imponere uellet.
[パウルス、『アルフェヌス学説集要約』第5巻] 隣の建物の荷重を支えていた柱を修復する義務を負うのは、供役地である建物の所有者であり、荷重をかけようとする者ではない。
nam cum in lege aedium ita scriptum esset: 'paries oneri ferundo uti nunc est, ita sit', satis aperte significari in perpetuum parietem esse debere: non enim hoc his uerbis dici, ut in perpetuum idem paries aeternus esset, quod ne fieri quidem posset, sed uti eiusdem modi paries in perpetuum esset qui onus sustineret: quemadmodum si quis alicui cauisset, ut seruitutem praeberet, qui onus suum sustineret, si ea res quae seruit et unum onus ferret, perisset, alia in locum eius dari debeat.
なぜなら、建物の規約に「荷重を支えるための壁は、今あるがままに、そのようにあるべし」と書かれていた場合、壁が永久に存在しなければならないということが、十分に明白に示されているからである。 すなわち、これらの言葉によって、同一の壁が永久に不滅であるべきだということが言われているのではなく(それは起こり得ないことであるが)、そうではなく、荷重を支える同種の壁が永久に存在すべきだということが言われているのである。 これはちょうど、ある人が別の人に対し、自分の荷重を支えるための地役権を提供するよう約束していた場合に、供役しておりかつ荷重を支えている物が滅失したなら、その場所に別の物が提供されるべきであるのと同じである。

語釈・文法注

  1. §8.2.33.prcuius essent aedes quae seruirent — 先行詞 `eum` に係る関係節。主節 `eum debere...` が間接話法(対格不定詞構文)の中にあるため、従属節である関係節内の動詞 `essent`、およびそれに従属する関係節の動詞 `seruirent` は、いずれも接続法(接続法未完了過去)をとっている。
  2. §8.2.33.proneri ferundo — 動形容詞(ゲルンディウム形容詞)を用いた名詞句。目的の与格として機能し、「荷重を支えるための」という壁(`paries`)の用途・目的を表している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §8.2.33.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:8.2.33.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。