[PAULUS libro quinto epitomarum Alfeni digestorum. ] §8.2.33.prEum debere columnam restituere, quae onus uicinarum aedium ferebat, cuius essent aedes quae seruirent, non eum, qui imponere uellet.
[파울루스, 『알페누스 학설휘찬 요약』 제5권] 이웃 건물의 하중을 받치고 있던 기둥을 복구해야 하는 의무를 지는 자는, 급부를 제공하는 건물의 소유자이지, 하중을 얹고자 하는 자가 아니다.
nam cum in lege aedium ita scriptum esset: 'paries oneri ferundo uti nunc est, ita sit', satis aperte significari in perpetuum parietem esse debere: non enim hoc his uerbis dici, ut in perpetuum idem paries aeternus esset, quod ne fieri quidem posset, sed uti eiusdem modi paries in perpetuum esset qui onus sustineret: quemadmodum si quis alicui cauisset, ut seruitutem praeberet, qui onus suum sustineret, si ea res quae seruit et unum onus ferret, perisset, alia in locum eius dari debeat.
왜냐하면 건물의 규약에 '하중을 받치기 위한 벽은 지금 있는 그대로 존재해야 한다'라고 기록되어 있을 때, 벽이 영구히 존재해야 한다는 점이 충분히 명백하게 나타나 있기 때문이다. 즉, 이 문구들에 의해 동일한 벽이 영구히 불멸해야 한다는 것(이는 불가능한 일이지만)이 아니라, 하중을 받치는 동일한 종류의 벽이 영구히 존재해야 한다는 것이 말해지고 있는 것이다. 이는 마치 누군가가 타인에게 자신의 하중을 받치는 지역권을 제공하기로 약정하였을 때, 급부를 제공하며 하중을 받치고 있던 물건이 멸실했다면, 그 자리에 다른 물건이 제공되어야 하는 것과 같다.