[PAPINIANUS libro septimo quaestionum. ] §8.1.4.prSeruitutes ipso quidem iure neque ex tempore neque ad tempus neque sub condicione neque ad certam condicionem (uerbi gratia 'quamdiu uolam') constitui possunt: sed tamen si haec adiciantur, pacti uel per doli exceptionem occurretur contra placita seruitutem uindicanti: idque et Sabinum respondisse Cassius rettulit et sibi placere.
[パピニアヌス、質問集第七巻] 役権は、法律自体によっては、特定の始期からであっても、特定の終期までであっても、条件付きであっても、特定の条件（例えば「私が望む限り」）に至るまでであっても設定されることはできない。 しかしながら、もしこれらが付加されるならば、合意に反して役権を請求する者に対して、合意の抗弁または詐欺の抗弁によって対抗される。 そして、サビヌスもこのように回答したとカッシウスが報告しており、彼自身もこれに同意している。
§8.1.4.1Modum adici seruitutibus posse constat: ueluti quo genere uehiculi agatur uel non agatur (ueluti ut equo dumtaxat) uel ut certum pondus uehatur uel grex ille transducatur aut carbo portetur.
役権には制限（態様）を付加できることは明白である。 例えば、いかなる種類の乗り物で通行するか（あるいは通行しないか）（例えば、馬のみによるなど）、あるいは、一定の重量が運ばれるか、あるいは、あの家畜の群れが連れて通されるか、あるいは、石炭が運搬されるか、といったことである。
§8.1.4.2Interualla dierum et horarum non ad temporis causam, sed ad modum pertinent iure constitutae seruitutis.
日数や時間の合間は、時間上の事項に属するのではなく、法的に設定された役権の制限（態様）に属する。