[POMPONIUS libro quinto ad Quintum Mucium. ] §7.8.22.prDiuus Hadrianus, cum quibusdam usus siluae legatus esset, statuit fructum quoque eis legatum uideri, quia nisi liceret legatariis caedere siluam et uendere, quemadmodum usufructuariis licet, nihil habituri essent ex eo legato.
[ポンポニウス、クイントゥス・ムキウス註釈第5巻] 神君ハドリアヌスは、ある人々に対して森の使用権が遺贈されたとき、彼らには収益権もまた遺贈されたとみなされるべきであると裁定した。 なぜなら、遺言受託者らに、収益使用権者らに許されているのと同様に、森を伐採して販売することが許されないとすれば、彼らはその遺贈から何も得ることがないであろうからである。
§7.8.22.1Licet tam angustus est legatarius, cui domus usus legatus est, ut non possit occupare totius domus usum, tamen eis quae uacabunt proprietarius non utetur, quia licebit usuario aliis et aliis temporibus tota domo uti, cum interdum domini quoque aedium, prout temporis condicio exigit, quibusdam utantur, quibusdam non utantur.
家の使用権を遺贈された遺言受託者の世帯が非常に小さく、家全体の利用を占有することができないとしても、それでも、空いている部分を所有者は使用しない。 なぜなら、使用権者は、時と場合によって家全体を使用することが許されるであろうからであり、それは、建物の所有者もまた、状況の求めに応じて、ある部分を使用し、ある部分を使用しないことがあるのと同様である。
§7.8.22.2Usu legato si plus usus sit legatarius quam oportet, officio iudicis, qui iudicat quemadmodum utatur, quid continetur? ne aliter quam debet utatur.
使用権が遺贈された場合において、受遺者が当然よりも多く使用したとき、使用者がどのように使用すべきかを判断する裁判官の職権には何が含まれるか。 なすべきでないやり方で使用させないことである。