[TRYPHONINUS libro septimo disputationum. ] §7.1.62.prUsufructuarium uenari in saltibus uel montibus possessionis probe dicitur: nec aprum aut ceruum quem ceperit proprium domini capit, sed aut fructus iure aut gentium suos facit.
[トリフォニヌス『討論録』第7巻] 使用収益権者がその土地の林野や山において狩りをすることは、正当であると言われる。 そして、彼が捕らえたイノシシやシカを、所有者の固有の財産として獲得するのではなく、収益の権利によって、あるいは万民法によって、みずからのものにするのである。
§7.1.62.1Si uiuariis inclusae ferae in ea possessione custodiebantur, quando usus fructus coepit, num exercere eas fructuarius possit, occidere non possit? alias si quas initio incluserit operis suis uel post sibimet ipsae inciderint delapsaeue fuerint, hae fructuarii iuris sint? commodissime tamen, ne per singula animalia facultatis fructuarii propter discretionem difficilem ius incertum sit, sufficit eundem numerum per singula quoque genera ferarum finito usu fructu domino proprietatis adsignare, qui fuit coepti usus fructus tempore.
もし、使用収益権が始まった時に、その土地において生け簀に閉じ込められた野生動物が飼育されていたならば、使用収益権者はそれらを利用することはできるが、殺すことはできないのだろうか。 他方、もし彼が最初に自分の労力によって何頭かを閉じ込んだか、あるいはその後にそれらが自然に迷い込んだり落ちたりしたならば、これらは使用収益権者の権利に属するのだろうか。 しかしながら、最も好都合なことには、個々の動物ごとに、区別が困難であるために使用収益権者の財産権に関わる権利が不確かにならないよう、使用収益権が終了した時に、野生動物の個々の種類ごとに、使用収益権が開始した時に存在したのと同じ頭数を所有権者に引き渡すことで十分であるとされる。