[IDEM libro quinto sententiarum. ] §7.1.60.prCuiuscumque fundi usufructuarius prohibitus aut deiectus de restitutione omnium rerum simul occupatarum agit: sed et si medio tempore alio casu interciderit usus fructus, aeque de perceptis antea fructibus utilis actio tribuitur.
[同人『意見集』第5巻] いかなる土地であれ、その使用収益権者が妨げられ、あるいは追い出された場合には、同時に奪われたすべての物の返還を求めて訴えを提起する。 しかし、その間に他の事由によって使用収益権が消滅したとしても、同様に、それ以前に収取された果実について実用的訴えが与えられる。
§7.1.60.1Si fundus, cuius usus fructus petitur, non a domino possideatur, actio redditur.
もし、使用収益権が請求されている土地が、所有者によって占有されていないならば、訴えが認められる。
et ideo si de fundi proprietate inter duos quaestio sit, fructuarius nihilo minus in possessione esse debet satisque ei a possessore cauendum est, quod non sit prohibiturus frui eum, cui usus fructus relictus est, quamdiu de iure suo probet.
それゆえ、もし二人の間で土地の所有権について争いがあるとしても、使用収益権者はそれにもかかわらず占有を保持していなければならず、かつ、占有者から彼に対して、使用収益権を遺贈された者が享受するのを妨げないということについて、彼が自己の権利について証明するまでの間、担保が立てられなければならない。
sed si ipsi usufructuario quaestio moueatur, interim usus fructus eius differtur: sed caueri de restituendo eo, quod ex his fructibus percepturus est, uel si satis non detur, ipse frui permittitur.
しかし、もし使用収益権者自身に対して争いが提起されるならば、差し当たり彼の使用収益権は延期される。 ただし、彼がこれらの果実から収取するであろうものの返還について担保が立てられるべきであり、あるいは、もし担保が提供されないならば、彼自身が享受することを許される。