[IDEM libro duodecimo ad edictum. ]
[同上、『告示注解』第12巻] ポンポニウスは第36巻において、次のように是認している。
§6.1.8.prPomponius libro trigensimo sexto probat, si ex aequis partibus fundum mihi tecum communem tu et Lucius Titius possideatis, non ab utrisque quadrantes petere me debere, sed a Titio, qui non sit dominus, totum semissern.
もし、私とあなたとで等分に共有している土地を、あなたとルキウス・ティティウスが占有しているならば、私は両者のそれぞれから4分の1ずつを請求すべきではなく、所有者ではないティティウスから、2分の1全体を請求すべきである。
aliter atque si certis regionibus possideatis eum fundum: nam tunc sine dubio et a te et a Titio partes fundi petere me debere: quotiens enim certa loca possidebuntur, necessario in his aliquam partem meam esse: et ideo te quoque a Titio quadrantem petere debere.
ただし、あなたがたがその土地を特定の区域に分けて占有している場合は別である。 なぜならその場合には、疑いなく、私はあなたからもティティウスからも土地の持分を請求しなければならないからである。 特定の場所が占有される場合にはいつでも、それらの場所に必然的に私の持分がいくらか含まれるからであり、それゆえあなたもまたティティウスから4分の1を請求しなければならないからである。
quae distinctio neque in re mobili neque in hereditatis petitione locum habet: nunquam enim pro diuiso possideri potest.
この区別は、動産においても遺産回復の訴えにおいても適用されない。 なぜなら、これらは分割されたものとして占有されることが決してあり得ないからである。