ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §6.1.78.pr

土地の果実の未収穫と収取の成立基準

1149 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

他人の土地の占有者が果実を収穫しなかった場合の義務についてラベオーが論じ、パウルスがこれに対して、果実の収取が完了したとみなされる具体的な基準（大地上に留まらなくなった段階）を提示する。

[LABEO libro quarto pithanon a Paulo epitomatorum. ] §6.1.78.prSi eius fundi, quem alienum possideres, fructum non coegisti, nihil eius fundi fructuum nomine te dare oportet.

もし君が、他人のものであるとして占有していた土地の果実を収穫しなかったならば、君はその土地の果実という名目で何も支払う必要はない。

PAULUS. Immo quaeritur: huius fructus idcirco factus est, quod is eum suo nomine perceperit? perceptionem fructus accipere debemus non si perfecti collecti, sed etiam coepti ita percipi, ut terra continere se fructus desierint: ueluti si oliuae uuae lectae, nondum autem uinum oleum ab aliquo factum sit: statim enim ipse accepisse fructum existimandus est.

パウルス。いやむしろ、次のことが問われる。この果実は、彼がそれを自己の名において収取したからという理由で、彼のものとなったのだろうか。我々は、果実の収取というものを、それらが完全に集められた場合だけでなく、果実が大地に自らを留めることをやめたように、そのように収取され始めた場合としても理解すべきである。たとえば、オリーブや葡萄が摘み取られたが、誰かによってワインやオイルがまだ作られていない場合がそうである。なぜなら、彼自身が直ちに果実を受け取ったとみなされるべきだからである。

語釈・文法注

6.1.78.prquem alienum possideres — 関係代名詞 quem の先行詞は fundi。alienum は形容詞 alienus（他人の）の対格単数男性形で、関係代名詞 quem に対する述語的同格（「他人のものとして」）として機能している。possideres は接続法未完了過去（仮定的な条件、あるいは非限定的な描写）。
6.1.78.prhuius — 代名詞 hic の男性単数属格であり、ここでは所有を表す属格（「この人［占有者］のものに」）として factus est（〜となった）とともに用いられている。直前の fundus（土地）を指す「この土地の」と誤読しやすいが、文脈上、果実が「占有者の所有に属するようになったか」という問いであるため、人を指す。
6.1.78.prcoepti ita percipi, ut terra continere se fructus desierint — 主節の動詞 debemus の目的語である perceptionem に続く節の構造。coepti は fructus（複数形）を主語とする分詞で、sunt が省略されており、「［果実が］収取され始めた」を意味する。ut 節内では、fructus が複数主格で desierint の主語であり、terra は場所を示す奪格（「大地において」）、se は continere の目的語（「それ自体を保持すること」）である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §6.1.78.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.78.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。