ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §6.1.77.pr

書簡による土地贈与と賃貸借を通じた占有取得

1148 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ウルピアーヌスは、女性が夫以外の者に書面で土地を贈与しそれを借り戻した場合に、賃貸借を通じて受贈者の占有と対物訴権が成立すること、および受贈者が現地にいたことが賃貸借なしでも占有移転を成立させることを論じる。

[ULPIANUS libro septimo decimo ad edictum. ] §6.1.77.prQuaedam mulier fundum non marito donauit per epistulam et eundem fundum ab eo conduxit: posse defendi in rem ei competere, quasi per ipsam adquisierit possessionem ueluti per colonam.

ある女性が、夫ではない者に書簡によって土地を贈与し、その同じ土地を彼から賃借した。彼に対物訴権が認められると主張されうること、それはあたかも、彼女自身を小作人のようにして、彼女を通じて占有を取得したかのようであるからだ、という。

proponebatur, quod etiam in eo agro qui donabatur fuisset, cum epistula emitteretur: quae res sufficiebat ad traditam possessionem, licet conductio non interuenisset.

書簡が送付されたとき、彼が贈与の対象であるその土地にやはり居合わせていたということが提示されていた。この事実は、たとえ賃貸借が介在していなかったとしても、占有が引き渡されたものとするのに十分であった。

語釈・文法注

§6.1.77.prposse defendi in rem ei competere — 非人称的に用いられた不定詞 posse の補語として、対格不定詞句 [actionem] in rem ei competere（彼に対物訴権が帰属すること）が続いている。ei は受贈者（donatarius）を指し、in rem は actio in rem（対物訴権）の省略である。
§6.1.77.prquasi per ipsam adquisierit possessionem ueluti per colonam — 接続法完了の adquisierit の主語は、前文の ei に対応する受贈者。贈与者が土地を借り戻して「小作人（colona）」となったため、受贈者が彼女の所持を通じて占有を取得したとみなされる構成（一種の占有改定）を説明している。
§6.1.77.prfuisset — quod 節内の接続法過去完了。省略されている主語は受贈者（donatarius）。書簡が発送されたときに受贈者がその土地に居合わせていたことが、賃貸借による代理占有がなくても物理的な占有の引渡し（traditio）を成立させる十分な事実であったことを示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §6.1.77.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.77.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。