Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §6.1.77.pr

서신에 의한 토지 증여와 임대차를 통한 점유 취득

9271개 구절 중 1148번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 여성이 남편이 아닌 자에게 서신으로 토지를 증여하고 임차한 경우, 임대차를 통해 수증자의 점유와 대물소권이 성립하는지 여부 및 수증자가 현지에 있었던 사실이 임대차 없이도 점유 인도를 충족한다는 점을 설명한다.

[ULPIANUS libro septimo decimo ad edictum. ] §6.1.77.prQuaedam mulier fundum non marito donauit per epistulam et eundem fundum ab eo conduxit: posse defendi in rem ei competere, quasi per ipsam adquisierit possessionem ueluti per colonam.
어떤 여성이 남편이 아닌 자에게 서신으로 토지를 증여하고, 그와 동일한 토지를 그로부터 임차하였다. 그에게 대물소권이 인정된다고 주장될 수 있으니, 이는 마치 그녀 자신을 소작인과 같이 하여 그녀를 통해 점유를 취득한 것과 같기 때문이다.
proponebatur, quod etiam in eo agro qui donabatur fuisset, cum epistula emitteretur: quae res sufficiebat ad traditam possessionem, licet conductio non interuenisset.
서신이 발송되었을 때 그 역시 증여 대상인 그 토지에 있었다는 사실이 제시되었다. 이 사실은 비록 임대차가 개입하지 않았더라도 점유가 인도된 것으로 보기에 충분하였다.

어휘·문법 주석

  1. §6.1.77.prposse defendi in rem ei competere — 비인칭적으로 사용된 부정사 posse defendi의 보어로 대격과 부정사구인 [actionem] in rem ei competere(그에게 대물소권이 귀속하는 것)가 이어지고 있다. ei는 수증자를 가리키며, in rem은 대물소권(actio in rem)의 생략형이다.
  2. §6.1.77.prquasi per ipsam adquisierit possessionem ueluti per colonam — 접속법 완료형인 adquisierit의 주어는 앞 문장의 ei에 대응하는 수증자이다. 증여자가 토지를 다시 임차하여 소작인(colona)이 됨으로써, 수증자가 그녀의 소지(detentio)를 매개로 점유를 취득한 것으로 간주되는 구성(점유개정의 일종)을 설명한다.
  3. §6.1.77.prfuisset — quod 절 내의 접속법 과거완료 동사로, 생략된 주어는 수증자이다. 서신이 발송되었을 때 수증자가 해당 토지에 실제로 있었다는 사실이, 임대차를 통한 대리점유의 매개가 없더라도 물리적인 점유 인도(traditio)를 성립시키기에 충분했음을 보여준다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §6.1.77.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.77.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.