[ALFENUS libro sexto digestorum.
[アルフェーヌス、『学説彙纂』第6巻。
] §6.1.57.prIs a quo fundus petitus erat ab alio eiusdem fundi nomine conuentus est: quaerebatur, si alterutri eorum iussu iudicis fundum restituisset et postea secundum alterum petitorem res iudicaretur, quemadmodum non duplex damnum traheret.
] ある土地の返還を請求されていた者が、別の者からも同じ土地を理由として提訴された。 もし裁判官の命令によって彼らのうちのいずれか一方に土地を返還し、その後に（裁判が）もう一方の請求者の勝訴と判定された場合、どのようにして二重の損害を被らずに済むかが問われた。
respondi, uter prior iudex iudicaret, eum oportere ita fundum petitori restitui iubere, ut possessori caueret uel satisdaret, si alter fundum euicisset, eum praestare.
私は次のように答えた。 二人の裁判官のうちどちらが先に判決を下すにしても、その裁判官は、もしもう一方がその土地を追奪した場合には彼が補償するということを、請求者が占有者に対して保証する、あるいは担保を提供するという条件において、請求者に土地を返還するよう命じるべきである。